Tras la conferencia de prensa ofrecida por el titular del Instituto Electoral del Estado de Puebla, Jacinto Herrera Serrallonga, sobre el proyecto de dictamen a favor de la anulación de la elección, propuesto por el Magistrado José Luis Vargas Valdez, el partido Movimiento Regeneración Nacional, a través de 4 postulados, cuestionó la postura expuesta:
1.- Jacinto Herrera presidente del Instituto Estatal Electoral de Puebla miente, engaña, se burla y mal informa a los medios de comunicación y por ende, a los poblanos, pues a todas luces hemos evidenciado con pruebas contenidas en más de 26 cajas y 2 mil hojas, todas las irregularidades cometidas durante el pasado proceso electoral, mismas que también fueron consignadas por los medios de comunicación.
2.- El resguardo de la bodega era su obligación y quedó demostrada la manipulación de los paquetes electorales y las actas, tanto en el recuento de los votos, como en las pruebas que obran en el expediente de la impugnación.
3.- No se ha violado ningún derecho humano a los consejeros, ni su derecho de audiencia, como lo asegura Jacinto Herrera. Recordemos que no son parte, son la autoridad responsable encargada de organizar los comicios; abusaron de su encargo para integrarse a la estrategia morenovallista y acomodar las condiciones de manipulación de paquetes electorales como elemento del fraude electoral.
A través del procedimiento de remoción que seguramente se ordenará en la resolución que aprobarán los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tendrán su derecho de audiencia, pero saben que no podrán desvirtuar su parcialidad y por ello pedimos su renuncia.
4.- Jacinto Herrera sale en defensa del PAN, de Martha Erika Alonso y muestra de nueva cuenta su parcialidad.
