La presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Congreso del estado de Puebla reprobó que temas como la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia se ocupen como mecanismos de "presión política" en contra del Partido Acción Nacional. La diputada de Acción Nacional confió en que su partido está listo para debatir cualquier tema pero en las condiciones idóneas. Sobre el tema de las sociedades de convivencia, la legisladora afirmó que en las leyes secundarias ya se encuentran tutelados algunos derechos ‚Äîcomo la adopción‚Äî que podrían garantizarse con una iniciativa de este tipo, por lo que minimizó que su partido aborde iniciativas en este tenor. Como se recordará, el legislador de Convergencia presentó este miércoles su agenda legislativa en la que enlistó temas como las sociedades de convivencia y despenalización de la interrupción del embarazo; temas que fueron excluidos de la denominada agenda legislativa común, signada por el PT, PRD, Panal, PRI y PAN, cuya exclusión de la agenda orilló al legislador convergente a romper con el bloque mayoritario de Acción Nacional.
‚Äî¿Van a entrar a la discusión del tema de la despenalización de la interrupción del embarazo? ‚ÄîComo diputada de Acción Nacional estamos abiertos a la discusión de todos los temas; aún cuando haya temas en los que el PAN ha sido claro, no tiene nada que ocultar, la discusión siempre tiene que darse. Las personas son respetables, las ideas son debatibles. Entonces, estamos abiertos al debate y haremos la discusión en el momento de que la Comisión de Gobernación nos llame. ‚ÄîSe dice que el PAN no está abierto a debatirlo porque va en contra de los principios de Acción Nacional. ‚ÄîLa discusión a la que no estamos dispuestos es la discusión en los términos en los que se está intentando hacer. Esto es utilizar temas ‚Äîen los que tradicionalmente, y más que por tradición, por principios el PAN está en contra‚Äî como medios de presión política para obtener a cambio algunas cosas. Es como no estamos dispuestos a discutirlos. Pero en una discusión seria tenemos suficientes argumentos para debatir esas ideas. ‚Äî¿Su opinión personal sobre el tema? ‚ÄîMi opinión personal es que seamos las mujeres las que hablemos de los temas de las mujeres. Personalmente, para quienes hemos vivido de cerca la cuestión del aborto, no es un tema fácil en el que puedan opinar sin conocer causa, yo estoy completamente a favor de la vida y en contra del aborto, me parece además que bajar el nivel diciendo solamente que hay que criminalizar a las mujeres también es equivocado. La paternidad también tiene mucho que ver, o más bien la actitud machista me parece que se premia cuando en el aborto únicamente se castiga a la mujer; más bien hay que analizar, hay que conocer para poder hablar. Para quienes hemos vivido de cerca el problema del aborto no es un tema fácil. ‚Äî¿En cuanto a las sociedades de convivencia? Las sociedades en convivencia es un tema en el que hay que debatir en mucho. Y tener planteados bien qué es lo que se quiere, en las sociedades de convivencia se tutela en otros artículos, por ejemplo el derecho a heredar lo que tú tienes. El derecho a que se reconozca una relación entre dos personas, por ejemplo, el concubinato o algo. Muchos de los temas que se pretenden con la ley de convivencia ya están tutelados en otros artículos, habrá que revisar, pero estamos abiertos al debate.
