Para el analista político de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) Alejandro Guillén Reyes, algunas juntas auxiliares de la ciudad de Puebla están inmersas en la dinámica urbana de la capital poblana, por lo que es necesario considerar su reestructuración, sin embargo, el proyecto de transformación debe incluir las 17 juntas auxiliares.

“Si se busca mejorar los servicios para esas demarcaciones locales la propuesta es bienvenida, pero si la finalidad es para centralizar los servicios, es mejor dejar el funcionamiento como está hasta el momento.”

Ante eso, el politólogo de esa casa de estudios poblana aseguró que si el punto fundamental de la nueva iniciativa que pretende consolidar el presidente municipal electo de la ciudad de Puebla, José Antonio Gali Fayad, es que con la nueva normatividad se logra brindar mejores servicios a los ciudadanos de esas demarcaciones territoriales, entonces la propuesta tiene que ser bienvenida y la nueva figura se tiene que impulsar “sean delegaciones o la figura que sea, pero si se pretende centralizar más los servicios habrá que dejarlas como juntas auxiliares”.

Desde la perspectiva del investigador de la Facultad de Ciencias Políticas de esa casa de estudios poblana, dentro de las propuestas existentes no se debe priorizar que exista una mayor distancia entre los ciudadanos y las autoridades, porque además eso rompe con la disposición constitucional que hace al municipio el elemento fundamental del acercamiento entre ciudadanos y gobernantes.

Es por eso que desde la visión del politólogo de la UPAEP si la propuesta va a generar mayores beneficios para los habitantes de las juntas auxiliares, entonces la propuesta de transformarlas no debe detenerse, pero los cambios deben considerar a las 17 juntas auxiliares y no solamente a algunas de ellas.

“Aunque se entiende la lógica de la propuesta gubernamental, porque hay algunas demarcaciones auxiliares que están inmersas en la gran mancha urbana, así está bien la propuesta y se entienden los argumentos y las razones, por lo que considero que si el objetivo fundamental es llevar beneficios a los ciudadanos entonces que desaparezcan las 17 juntas auxiliares y que venga la nueva medida.”

En ese contexto, el analista político dijo que dentro de la propuesta no se trata de centralizar más los servicios y la dotación de apoyo a las diferentes comunidades de una región municipal porque el centralismo va en contra del proyecto federal el país.

“Así no le veo sentido al nuevo proyecto, por eso es importante aclarar las diferentes propuestas y pensar más en los ciudadanos que en los intereses políticos de los diferentes grupos.”