Aunque consideró que no está mal que se destinen recursos para la imagen urbana de la ciudad de Puebla, el urbanista de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) Francisco Vélez Pliego agregó que las quejas alrededor de la iluminación navideña de la capital poblana son crecientes, por lo que recomendó revisar la actuación de las autoridades poblanas, porque hay otras prioridades pero “me parece que la inversión en el alumbrado decembrino es un exceso, es una inversión en propaganda política y partidista”.
Lo lamentable, aseguró el director del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, es que desde que llegan al gobierno piensan que el dinero que manejan es suyo y no de los ciudadanos, pero además, con lo que se observa en la actualidad, en colores azul y blanco, también se les olvida que la inmensa mayoría de los ciudadanos no pertenece a ningún partido político y, contrario a ello, demandan infraestructura y no una iluminación temporal.
Y aunque reiteró que es importante no descuidar los festejos de cada temporada y hacerlo de manera adecuada, recordó que las autoridades actuales criticaron mucho a gobiernos priistas anteriores por ponerle a todo los colores de su partido, pero se observa que actualmente hacen lo mismo, mientras el mobiliario urbano sigue igual y hay un evidente descuido, por eso afirmó que no se valen los discursos demagógicos con el que se conducen las actuales autoridades poblanas.
Desde la perspectiva del experto en desarrollo urbano de la ciudad, resulta increíble que las actuales autoridades cuestionan que en Puebla no existe identidad institucional, pero ahora ellos la hacen aunque de acuerdo a su partido político, por eso reiteró que es válido que se invierta en la imagen urbana pero no es aceptable que destinen tantos recursos para una acción de gobierno que no será permanente y en una zona de la ciudad en la que hay muchas demandas urgentes.
Otro punto que tienen que aclarar completamente las autoridades del estado de Puebla, dijo Vélez Pliego, es sobre el convenio de concesión que tienen con la empresa europea Citelum: “Que nos digan si los adornos y la iluminación navideña están incluidos en el acuerdo, porque ésa es una acción de los dos órdenes de gobierno, el estatal y el municipal, pero creo que hay otras prioridades y temas más importantes que atender, sin negar la importancia de la ambientación”.
Ignoran la participación ciudadana
Más allá de realizar un contrato por 13 millones de pesos para la iluminación decembrina del centro histórico de la ciudad de Puebla, el urbanista afirmó que resulta importante lanzar una convocatoria ciudadana para que los grupos, universidades y asociaciones poblanas participen en el arreglo de los balcones, por ejemplo, pero con eso que también se recurra a los empresarios que están en la zona y se les enseñe algunas políticas relacionadas con la decoración de exteriores: “En lugar que los anuncios horrorosos que tienen en la actualidad”.
Lo que deben hacer las autoridades poblanas, dijo el experto en temas del desarrollo urbano, es fomentar políticas para que los dueños de los inmuebles históricos contribuyan para mejorar la infraestructura de la zona monumental: “Creo que existen herramientas efectivas para financiar a los propietarios y que ellos mismos administren sus casas”, pero que no pretendan quitárselas para que inviertan las autoridades, mejor “que se les apoye, para que mejoren”.
El problema de los gobiernos poblanos de la actualidad, dijo el experto, es que solamente piensan en las grandes obras y acciones, pero se olvidan de los detalles, del mantenimiento y de la dotación de los servicios necesarios e indispensables para zonas como el centro histórico de la ciudad de Puebla: “Está bien mejorar, pero hay que crear un fondo para apoyar a los propietarios y que rescaten sus bienes inmuebles”.
Destinan millones en acciones de fachada
Al asegurar que todo lo que se hace en la zona de monumentos y en la ciudad en general es cuestión de voluntad política, Francisco Vélez Pliego dijo que la actualidad tiene que exigir cuantificar la inversión realidad en los últimos 10 años en la zona por concepto de pintura y otros detalles menores: “Hay acciones que realizan y después las vuelven a hacer, proyectos van e inversiones vienen” y, por lo pronto, lo destinado en ese rubro en el centro histórico supera los 2 mil millones de pesos, pero nos podemos ir hasta los 4 mil millones de pesos y no veremos resultados concretos”.
En la zona monumental, dijo el directivo de la universidad estatal poblana, existen muchos bienes culturales que son propiedad de las autoridades locales pero no les invierten y muchos de ellos están en ruinas, y otras se caen por la falta de atención, por eso reiteró que es tiempo de atender con un proyecto bien estructurado, la zona considerada como Patrimonio Cultural de la Humanidad, para no perder lo que se tiene hasta el momento.
Pero dijo que no se pueden resolver problemas si solamente recurres a los amigos para otorgar los beneficios. “Tienen que recurrir a los expertos”, pero no lo hacen y voltean la cara para otro lado y hacen todo por acuerdo político: “Así no se puede avanzar, pero las autoridades pretenden ignorar que el centro histórico está construido y lo quieren ver como una reserva”.
Cómo frenar malas acciones de gobierno
Para Francisco Vélez Pliego, la herramienta clara para hacer funcionar un gobierno es la transparencia, pero también que el gobierno aplique las sanciones que corresponden si encuentran irregularidades: “Que las violaciones a la norma se sancionen, porque hay permanentes violaciones a la norma del desarrollo urbano y muchas demoliciones no justificadas, porque en el poder se sienten con el derecho de violar la ley”.
