Al asegurar que la privatización del servicio del agua en el estado de Puebla es tan alarmante como la privatización del petróleo, “aunque es más alarmante el tema del petróleo porque es un recurso estratégico para el país”, el urbanista Francisco Vélez Pliego lamentó que con la privatización de los servicios fundamentales para los ciudadanos lo que hace el gobierno es vender al país y particularmente al estado de Puebla: “Están rematando al país, su recurso estratégico, su infraestructura, todo está a remate”.
En ese contexto, afirmó que no se sabe a qué destinan los gobernantes los recursos que obtienen vía impuestos: “Eso tendríamos que preguntarnos los ciudadanos: todo lo que meten vía impuestos en qué se lo gastan, porque todo ahora es inversión privada y todo lo demás los gobiernos lo ponen en venta, lo subastan”.
El integrante del Consejo Interdisciplinario de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano recordó que el tema del agua está definido como servicio público, porque es un tema estratégico para Puebla y para el país es un asunto de derechos humanos: “Es un tema en el cual desde el siglo XIX se construyó el marco jurídico para que sea servicio público, entonces es responsabilidad del Estado proporcionar ese servicio a los pobladores”.
Desde la perspectiva del director del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSH) de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), en la actualidad prevalece una tendencia a privatizar todo lo público: “Parece que somos una gran sociedad anónima, donde dejaríamos de ser ciudadanos para ser trabajadores asalariados al servicio de una de las corporaciones que dominará la prestación de todos los servicios”.
Por eso reiteró que esos procesos privatizadores resultan alarmantes: “Igual de alarmante que la del petróleo, claro, es más alarmante la del petróleo porque es un recurso estratégico para el país y sus posibilidades de desarrollo, pero el agua es un ámbito local que en su momento podrá generarse las iniciativas jurídicas para tratar de revertir esa decisión”.
En el tema de la privatización del agua, recordó el investigador universitario, todos los sectores de la sociedad se pronuncian en contra, pero también los diferentes actores públicos, como el rector del campus Puebla de la Universidad Iberoamericana (UIA), además del arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa, quien habló de la necesidad de ser cuidadosos con un recurso, que al final es una garantía de bienestar y de salud para la población: “Esa es la razón por la cual es un bien público”.
Desde la perspectiva de Francisco Vélez Pliego, el primer problema que tiene la sociedad poblana en la actualidad es ver si se cuenta con suficiente recurso, por lo que afirmó que hay que ver lo que dice Conagua: “Hasta ahora no ha presentado en su evaluación el balance hídrico para el caso del valle poblano-tlaxcalteca, se ha negado sistemáticamente a decir si hay recurso suficiente o no, mientras que para otros valles, como es el valle de Izúcar de Matamoros, Atlixco u Oriental, sí ha presentado balances”.
Ante eso, el urbanista universitario afirmó que lo primero que hay que tener en mente es preguntar si hay suficiente recurso para seguir con el abastecimiento del agua de las poblaciones del valle poblano-tlaxcalteca: “Esa es la primera bronca, porque no basta tener infraestructura, porque se puede tener infraestructura y no el agua, entonces se agudizará el problema que ahora ocurre, que en muchas colonias el servicio es escaso o no lo tienen; está la infraestructura, pero no se puede dotar de agua, porque no hay agua suficiente para que circule por las redes”, concluyó.
