El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó 245 Procedimientos Especiales Sancionadores, producto de las 310 quejas que se presentaron durante el proceso electoral extraordinario. El reporte que dio a conocer el órgano electoral nacional indica que el PRI y el PAN atacaron con más denuncias a la coalición "Juntos Haremos Historia en Puebla" y a su candidato, Miguel Barbosa Huerta, pues entre ambos partidos acumularon 152 denuncias. 

El entonces candidato a gobernador, Miguel Barbosa Huerta, quien resultó triunfador de la elección extraordinaria el pasado 2 de junio, encabezó las preferencias electorales, pero a su vez tanto el PRI como el PAN buscaron por medio de todos los procedimientos jurídicos que el candidato a gobernador fuera sancionado; sin embargo, en su mayoría las denuncias resultaron improcedentes.

Como lo señaló el vocal ejecutivo del INE en Puebla, Joaquín Rubio Sánchez, la entidad fue la que más quejas acumuló a nivel nacional durante el proceso electoral y en este orden en las Juntas distritales reportaron el mayor número de expedientes con un total de 189 de las que derivaron 148 Procedimientos Especiales Sancionadores, en tanto que en la Junta Local del INE se reportaron 79 quejas y hubo 67 procedimientos de castigo a los actores políticos

Juntos Haremos Historia el más acusado 

Si bien las preferencias electorales siempre estuvieron a favor del candidato a gobernador, Luis Miguel Barbosa Huerta, la coalición que lo impulsó "Juntos Haremos Historia en Puebla" acumuló 113 quejas; en segundo lugar el candidato Enrique Cárdenas Sánchez, impulsado por el PAN, PRD y MC fue denunciado en 57 ocasiones; mientras que el priista, Alberto Jiménez Merino solo tuvo 2 quejas en su contra. 

Además hubo 11 quejas en contra de quien resulte responsable, así fueron señalaron tanto diputados locales, diputados federales, Senadores, Presidentes Municipales, Regidores, Síndicos, así como funcionarios de diversos Ayuntamientos, de juntas auxiliares de gobierno, de sindicatos, y trabajadores del sector gubernamental, del sector salud y educativo, así como plantillas de profesores de diversos planteles del Colegio de Bachilleres en Puebla por asistir a eventos proselitistas.

Las infracciones más comunes

Entre las infracciones se ubican 108 casos por vulneración al principio de imparcialidad en la contienda; 59 por actos anticipados de precampaña y campaña; 19 por calumnia; 12 por uso indebido de la pauta; 10 por vulneración al interés superior de la niñez; 8 por uso indebido de símbolos patrios, religiosos y arquitectónicos; 8 por propaganda en época de veda electoral; 5 por publicidad en equipamiento urbano y carretero; 2 en órganos desconcentrados por promoción personalizada; 2 por difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido. 

Además, el INE destaca que los principales medios comisivos involucrados fueron 122 a través de redes sociales e Internet; 117 en eventos públicos proselitistas, por la asistencia de Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores y demás funcionarios integrantes de Ayuntamientos; 32 por medio de radio y televisión; 10 por bardas, accidentes geográficos, y equipamiento urbano y carretero; 8 por medio de espectaculares; 5 en diario de circulación local; 2 mediante realización de llamadas telefónicas; 2 por publicidad en microperforados estampados en medallones; 2 por manifestaciones durante el debate de 19 de mayo. 

Destaca que en el municipio de Ocoyucan se registraron dos casos de reparto de tenis a cargo del Partido del Trabajo  (PT) con su emblema, situación por la que también fue acusado. 

El pasado jueves, el vocal ejecutivo del INE en Puebla, Joaquín Rubio Sánchez, lamentó el alto número de quejas registradas en el estado, pues consideró que "parecía deporte estatal", ya que los partidos políticos se quejaron de todo y por todo. 

En este sentido, los números que registró el órgano electoral nacional reflejaron que en su mayoría se intentó atacar a la coalición "Juntos Haremos Historia en Puebla" y a su candidato, Luis Miguel Barbosa Huerta. 


Proceso Electoral Local Extraordinario Puebla 2019
 
Procedimientos Especiales Sancionadores

 
Con motivo de la asunción total del proceso electoral extraordinario en Puebla, para la elección de la gubernatura y de 5 Ayuntamientos, el INE conoció de 310 quejas, que dieron lugar a 245 Procedimientos Especiales Sancionadores.

A.- DISTRIBUCIÓN DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL INE:


a) 31 PES, derivados de 41 quejas en UTCE; Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral.
b) 67 PES en la Junta Local del INE en Puebla, derivados de 79 quejas.
c) 148 PES en Juntas Distritales, derivadas de 189 quejas:
a. 6 en la JD01, en Huauchinango
b. 3 en la JD02, en Zacatlán
c. 4 en la JD03, en Teziutlán
d. 11 en la JD04, en Ajalpan
e. 8 en la JD05, San Martín
f. 2 en la JD06, en Puebla de Zaragoza
g. 3 en la JD07, en Tepeaca
h. 7 en la JD08, en Ciudad Serdán
i. 9 en la JD09, en Puebla
j. 53 en la JD10, en Cholula
k. 2 en la JD11, en Puebla de Zaragoza
l. 18 en la JD12, en Puebla
m. 12 en la JD13, en Atlixco
n. 6 en la JD14, en Acatlán
o. 4 en la JD15, en Tehuacán
 

D.- PARTES INVOLUCRADAS:


Los principales involucrados en los procedimientos han sido los siguientes:
 

a) Como principales quejosos:
a) 85 por parte del PRI
b) 67 por la representación del PAN
c) 61 por la representación de MORENA
d) 19 presentadas por el ciudadano militante de morena
e) 18 presentadas por la ciudadana militante de morena
f) 3 presentadas por Candidato
g) 3 por parte del PRD
 

E.- DICTADO DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

• Se dictaron 74 Acuerdos sobre solicitudes de Medidas Cautelares,
a) 22 por parte de la Comisión de Quejas y Denuncias
b) 52 emitidos por Consejos Local y Distritales:
a. 32 emitidos por el Consejo Local,
b. 20 emitidos por Consejos Distritales.

F.- SENTIDO DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

A.- Comisión de Quejas y Denuncias:
a. 18 se dictaron en el sentido se ser improcedentes,
b. 3 procedentes y;
c. 1 mixta.
B.- Consejos Locales y Distritales:
a. 49 se dictaron en el sentido de ser improcedentes, y
b. 3 procedentes (2 por una barda y 1 por un espectacular).

G.- DESECHAMIENTOS:

• En la UTCE se han desechado 3 quejas, ninguno impugnado.
• A nivel desconcentrado, se han desechado 108 quejas:
o 18 impugnados,
▪ 17 revocados;
▪ 1 confirmado. 

H.- IMPUGNACIONES DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

Se han impugnado 12 Acuerdos de Medidas Cautelares:
• 10 dictados por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, y
• 2 por parte del Consejo Local del mismo Instituto en Puebla.
De dichas impugnaciones, la Sala Superior, en:
• 11 confirmó,
• 1 desechó