Los integrantes del Cabildo municipal desecharon la propuesta de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pararetomar el control del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), por lo que avanza sin mayores problemas la privatización del servicio del agua. La propuesta del grupo político del partido tricolor fue desechada con 17 votos en contra y ocho a favor, y ni siquiera fue enviada para su discusión a comisiones.
La propuesta del tricolor la presentó el regidor Iván Galindo Castillejos, quien aseguró que la intentona por privatizar el servicio adquiere otros matices, porque no se trata de prestar un servicio sino de generar un negocio y lucrar con el servicio del agua potable, por loque solicitó que cada regidor diga en la sesión el sentido de su voto.
Ante eso, la regidora priista Karina Romero Alcalá solicitó a los integrantes del cuerpo edilicio no temer por votar a favor de la propuesta de su partido, porque en la actualidad y seguramente en el futuro las tarifas del vital líquido favorecen a los que más tienen y se presenta una disparidad en el beneficio de los que menos tienen, por lo que hizo un llamado a no ser cómplices de esa medida impulsada por el gobierno del estado de Puebla y aprobada por el Congreso local.
El regidor independiente Javier Albisuri afirmó que la propuesta del PRI resulta contradictoria porque el control del servicio en la historia de las administraciones priistas resultan un absoluto fracaso, por lo que destacó tres puntos: primero, que el servicio se hizo de control estatal en administraciones priistas; segundo, que el Cabildo tiene que respetar la ley en todo momento y, tercero, que las decisiones en materia de agua resultan benéficas para la ciudad de Puebla.
En la sesión del pasado viernes, la regidora Miriam Arabian, del Partido Acción Nacional, afirmó que resulta evidente brindar acceso al agua de calidad, por lo que recomendó analizar el tema de manera integral y que el ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto, que sea más activo, por lo que puntualizó que hay que preguntarse cómo hacer más accesible el agua y eficientar el servicio: “Hay que tocar el tema con total seriedad y garantizar que Puebla en el futuro tenga agua suficiente y de calidad para todos, pero de ninguna manera se puede politizar el tema”.
El cabildante del Partido del Trabajo Zeferino Martínez Rodríguez aseguró que el tema debe llevarse a comisiones, pero aclaró que en la actualidad no hay privatización exitosa en el país y en el resto del mundo: “Hay municipios que hoy están llorando porque quienes se hicieron cargo del agua fueron verdaderos lobos en las tarifas”.
Es por eso que se opuso al proceso de privatización que encabeza el gobierno del estado de Puebla: “Cualquiera puede regalar un poco de agua, pero se opondría si alguien le pide una cubeta de agua para venderla”. Por eso reiteró que el agua es un derecho humano fundamental, por lo que dijo que, sin ningún egoísmo, se tienen que pronunciar para que el municipio preste el servicio, por eso se sumó al posicionamiento del PRI y solicitó que las omisiones se revisen de fondo, pero también que se respete el artículo 115 constitucional.
La protesta
En la sesión ordinaria de Cabildo correspondiente al mes de abril estuvieron presentes diversas organizaciones sociales que, ante la medida, gritaron “vendidos”, “traidores” y “vende-patrias” a los regidores que desecharon la propuesta del PRI para retomar el control del SOAPAP y, con pancartas y gritos, presentaron sus argumentos en contra de la medida gubernamental avalada por el Congreso del estado de Puebla, quienes —dijeron— solamente piensan en los intereses de los poderosos y se olvidan de los verdaderos ciudadanos del municipio y del estado.
Los inconformes que estuvieron presentes en la sesión de Cabildo exigieron que el gobierno municipal retome el control del servicio del agua, porque entregarla en manos de empresas privadas representa un golpe insostenible en contra de la economía de los ciudadanos que no tienen los recursos para pagar incrementos descomunales en las tarifas del servicio del agua.
No se puede concesionar el agua
Y aunque los regidores de la bancada priista recordaron que algunos servicios municipales ya están concesionados, aseguraron que no se puede concesionar el agua y no pueden permitir que pase a control de manos privadas, porque es un producto de vital importancia, lo que trastoca los derechos de las personas. Por eso puntualizaron que el tema va más allá de cuestiones partidistas y desde hace varios años hay muchos yerros legislativos que se crearon alrededor del agua, es por eso que aseguraron que estar a favor de la concesión es estar en contra de la voluntad popular y en el Cabildo no pueden darle la espalda a los derechos de los ciudadanos y, por lo tanto, ninguna autoridad que trabaje para los poblanos puede aceptar que el servicio del agua potable genere ganancias para unos cuantos y carencias para la mayoría, por lo que pidieron que la decisión sea basada en un análisis profundo.
De ser cómplices, dijo el regidor Galindo Castillejos, cometerían un gran error, por eso puntualizó que en el proceso de privatización del servicio hay condiciones de opacidad y hermetismo para el proceso de concesión del SOAPAP, porque todo lo que se genera en los procedimientos, dijo, el gobierno del estado lo considera información reservada y no hay posibilidad de acceder a la concesión: “No podemos conocerla porque, según las autoridades estatales, es información reservada”.
Es por eso que la bancada del PRI solicitó revertir el acuerdo de cabildo de fecha 12 de septiembre y recuperar las facultades para decidir si se concesiona o no el servicio, que es un asunto de suma importancia para la ciudad y es una responsabilidad que no se puede eludir. Es por eso que los priistas dijeron que van en contra de las imposiciones arbitrarias, porque recordaron que la próxima semana entra en funciones la privatización del servicio y quieren intentar por la vía jurídica frenar una concesión totalmente amañada.
El contexto del control del agua en Puebla
Fue en el año de 1984 cuando se crea el organismo público descentralizado Sistema Operador del Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), pero 10 años después, durante la administración de Manuel Bartlett Díaz, se modifica el decreto de creación para darle el control al gobierno del estado de Puebla, con la modificación de uno de los artículos constitucionales para que el consejo de administración pase al gobierno del estado, decreto que, desde la perspectiva del regidor Iván Galindo Castillejos, estuvo mal porque un organismo municipal era ya controlado por la autoridad estatal de Puebla, “pero se trató de un acuerdo implícito”.
La sesión
En otro punto discutido en la sesión ordinaria de Cabildo del mes de abril, el regidor Adán Domínguez Sánchez exigió evitar las limitaciones que existen en obras que actualmente están en proceso, como la 25 Poniente-Oriente y la 31 Poniente-Oriente, donde no se tienen considerados accesos para las personas con capacidades diferentes: “Se debe permitir la accesibilidad sin que haya objeción a nadie, porque esas obras no se realizan de acuerdo al manual público de accesibilidad, porque no tienen rampas ni los sistemas braile”.
Proponen espectáculos circenses sin animales
En la misma sesión, el regidor Juan Pablo Kuri Carballo, presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, propuso que en la ciudad de Puebla se prohíban los espectáculos circenses con animales: “Eso nos sumaría a los gobiernos vanguardistas, porque hay muchos países que ya prohíben el uso de animales”; y varios estados del país están en la misma dinámica, pero además apuntó que esa decisión abona en el desarrollo sustentable, tema que quedó para la discusión en las comisiones correspondientes.
