En el rubro de la transparencia y la rendición de cuentas, los partidos políticos han triangulado dinero para la última consulta, por ejemplo.

La politóloga de la UPAEP, Claudia Ramón Pérez, dijo que, de pronto un ciudadano recibe dinero por más de 100 mil pesos cuando tiene en su cuenta 120 pesos y a la semana ya no cuenta con ese recurso.
    
Los partidos políticos no han optado por la rendición de cuentas y la transparencia y hay un tema que es el del dinero y se ha avanzado mucho a través de la Unidad Técnica de Fiscalización.

Ha habido esfuerzos del fondo y el instituto nacional siguió las rutas y se encontraron con ese problema, que los partidos políticos le siguen la vuelta para evitar la rendición de cuentas.

Ante eso, dijo, una es que te rindan cuentas y otros que se "digan cuentos”, pero les piden que digan la forma en que le gastas el dinero, “pero quiero que se digas también en que te lo estás gastando, no solo que me digas que esta carretera costó tanto, sino quiero saber los costos desglosados. Ahí veo un problema serio porque no se licitan cosas, porque se aumentan los costos, hay sobrecostos y hay facturación mal habida".

La politóloga explicó que la misma Ley de Transparencia indica cuales son las obligaciones de los partidos y lo mismo pasó con la ley general de los partidos políticos, “contenido en la ley de transparencia del Estado es en el artículo 90 y en la ley general de partidos políticos en el artículo 30”.

Ramón Pérez, dijo que, hay información que tiene que ser reservada y otra que tiene que ser pública, “y ni en esto que es básico los partidos cumplen con las obligaciones”.

“Todavía cojeamos por la forma en que se piden cuenta a los partidos políticos a pesar de las cantidades estratosféricas en que se les asignan recursos, pero eso tiene que ver con la cultura que los ciudadanos tenemos”.

El problema, dijo, es que no tomamos en cuenta estos elementos a la hora de elegir gobernantes, al contratar servidores públicos, “con eso me refiero al hecho de que a la hora de votar se tiene que hacer una evaluación, por lo menos en términos generales del partido y de ese tipo de cuestiones, del candidato”.

Y eso hace, que no haya realmente una obligación y compromiso de los partidos políticos, que le dan la vuelta en temas, por ejemplo, del financiamiento que para el empoderamiento de las mujeres.

Además, dijo que, el tema de seleccionar las candidaturas para mujeres debiera ser pública, “la ley establece que los partidos debieran dar a conocer las convocatorias, lo hacen, pero con ciertas limitaciones para que algunos no participen”.

Claudia Ramón, mencionó que los aspectos son muy variados y en las obligaciones que tienen los partidos, hay toda una serie de elementos, las reglas para que jueguen dentro el partido, que aspiren a una dirigencia o un puesto dentro del partido.

“Los mecanismos para que los miembros participen, todo eso debería ser público, los datos de las dirigencias, los acuerdos de las dirigencias o los ingresos y ahí hay otra cuestión”.

“La ley es muy clara en esto y los partidos les gusta darle la vuelta, la ley ha avanzado desde las presiones de la sociedad, se han hecho a través de los organismos de las asociaciones dedicadas a esto”, finalizó.