Para el abogado Lucio Ramírez Luna, los dos casos que están en discusión jurídica en la actualidad, el del teleférico y el de la rueda de la fortuna, se pueden ganar en corto tiempo, “en el caso del teleférico, no pasa de un mes y ya acabará, pero en el caso de la rueda de observación, tendremos que esperar a mañana martes para ver si los padres deciden presentar el amparo, pero eso ya no depende de mí”.

El abogado poblano, que encabeza la defensa legal de los dos casos, reveló que ambos están en condiciones de ganarse porque, desde su perspectiva, el gobierno del estado “actúa violentando la voluntad popular”, sin embargo, dijo que se tienen que seguir los mecanismos legales para alcanzar las conclusiones que esperan los integrantes de la sociedad poblana, “pero jurídicamente sí podemos ganar los dos casos”.

En relación con el asunto de la rueda de la fortuna, afirmó Ramírez Luna que el gobierno del estado ya aprendió un proceso del amparo, promovido en semanas pasadas, a favor de la suspensión del teleférico, y comenzó a protegerse un poco, porque recordó que el gobierno municipal ya dijo que sí se realizó el estudio de uso de suelo, pero también anunció que no expidió ninguna licencia de construcción.

Lo que buscará el gobierno poblano, previó el abogado Lucio Ramírez Luna, es juntar los papeles y los requisitos, porque saben perfectamente que tienen que protegerse ahora que los padres de familia y los estudiantes del Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec (CENHCH) comenzaron a inconformarse, pero el problema es que hacen las cosas primero y después les quieren dar legitimidad, “por eso digo que sí hay elementos para el juicio de amparo”.

El abogado, también egresado del Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec, lamentó la forma impositiva de actuar del gobierno del estado de Puebla pero, en defensa de la sociedad poblana, dijo: “Yo creo que tenemos que defender la legalidad y los intereses de los clientes y de los poblanos en los dos casos, de los poblanos y de la comunidad escolar del CENHCH”.

En el caso del teleférico, agregó el abogado, en el primer amparo se reinició el procedimiento porque recordó que “se había suspendido por un recurso que presentamos”, y lo que falta es que el perito, que designó la juez cuarta de distrito, en estos días tendrá que aceptar el cargo y le darán 15 días para que presente su peritaje, “es la última diligencia que falta y ya se irá para sentencia”.

Asimismo, afirmó que el segundo amparo quedó en manos del juez segundo de distrito, pero encuentra que en el caso hay un poco de desconocimiento del titular, porque primero lo remitió al juez cuarto de distrito, pero se lo regresó y dijo que no tenían derecho a la suspensión provisional, “pero es evidente que el juez no sabe qué hacer con el amparo, pero ya se los aceptaron y nos negaron la suspensión provisional, pero no importa, porque tenemos la del primer amparo y esperaremos qué digan, pero por lo pronto, el pasado viernes, presentamos un recurso con el juez segundo de distrito”.

Lo que sigue
“Sobre la rueda de la fortuna en el CENHCH, el martes habrá una junta, y ahí los padres tomarán la decisión. Se espera, si hay acuerdo y si los padres se animan a presentar el amparo o no, pero sí hay elementos para promover un juicio de amparo, porque el centro escolar es un inmueble para educación y no para ferias pueblerinas, es más un negocio que una cuestión de ingresos, si fuera de ingresos, yo le voy a decir que el gobierno tiene la obligación de darle dinero sin condición, y no hacer negocios ahí adentro, porque rompe el objetivo que tiene un plantel y sus instalaciones”, dijo Lucio Ramírez Luna.