El director ejecutivo del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Enrique Cárdenas Sánchez, aseguró que en la evaluación de las propuestas de desarrollo para el país de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República la que tiene los mejores puntos es Josefina Vázquez Mota, aspirante del Partido Acción Nacional (PAN), aunque agregó que el ciudadano común no se fija en esas cosas, aunque “no es una característica exclusiva de México, porque pasa en todo el mundo”.
El funcionario de esa organización afirmó que los expertos del centro aplicaron evaluaciones en dos rondas; en la primera revisaron las plataformas que los diferentes partidos políticos y alianzas presentaron al Instituto Federal Electoral (IFE), y en la segunda los planes de gobierno, los decálogos, los compromisos y los cuestionamientos que presentaron por parte de la sociedad mexicana. Asimismo, para la evaluación consideraron tres criterios: el diseño, la viabilidad y la política de implementación, donde encontraron “contradicciones flagrantes en todos los candidatos”, pero además hay muchas ausencias de temas fundamentales, “algo que seguramente hacen porque no quieren decirlo o porque no les resulta políticamente rentable”.
Cárdenas Sánchez aseguró que los cuatro candidatos prometen mucho, pero no dicen cómo van a consolidar la oferta que presentan a los ciudadanos; por ejemplo, dijo que el ofrecimiento de los vales de medicina puede convertirse en un problema grave y será una corrupción terrible, “hay muchos desatinos, pero no solamente de un candidato en especial, están en todos los programas propuestos”. Reveló que los expertos que colaboraron en el estudio evaluaron siete grandes temas y 40 subtemas, por lo que están convencidos que abarcaron toda la agenda pública del país, pero particularmente los temas que representan mayor interés para los ciudadanos mexicanos.