La independencia del recién electo consejo del Instituto Estatal Electoral, requisito fundamental para cuidar el proceso electoral 2013, está en riesgo con la integración de un consejo que se eligió de manera burda, consideró la organización Puebla Vigila.  

Ángeles Navarro, a nombre de la organización ciudadana Puebla Vigila, señaló que el nuevo Consejo Electoral carece de credibilidad, vulnera la calida de la elección de 2013 y al momento de la votación los diputados —que ocuparon un “acordeón”— evidenciaron que siguen la “línea” en la emisión de su voto y carecen de un compromiso para evaluar y emitir su voto de manera conciente. Puebla Vigila, organización ciudadana que ha seguido desde 2010 diversos procesos electorales nacionales y locales, señaló que es preocupante que el voto vaya a ser defendido por una autoridad que no será un órgano independiente. 

Entrevistada por Intolerancia Diario, Ángeles Navarro se mostró consternada por el modo cómo el Congreso seleccionó a los nuevos consejeros electorales, omitiendo los perfiles de ciudadanos con conocimientos electorales y alejados del poder estatal:

“Estamos muy preocupados porque al final de cuentas el voto libre tiene que ser defendido por una autoridad independiente, nuestro voto, el voto de los ciudadanos, debe ser protegido por un órgano independiente.

”La independencia se pone en duda con una designación como la del día de hoy. 

”En breve presentaremos un posicionamiento público y objetivo de la gente que quedó y los perfiles disponibles para demostrar fehacientemente que se pudo elegir a mejores perfiles, con conocimiento electoral y ciudadano.

”Sí había perfiles de personas con trayectoria en el tema electoral que conocen del asunto, que tienen un perfil académico, es lamentable que no se hayan tomado en cuenta perfiles, con una trayectoria, también en el caso de los suplentes se eligió a consejeros que no tienen ni idea en materia electoral.”

Por parte de Puebla Vigila quedó un mal precedente con la selección del nuevo Consejo Electoral porque se olvidó a los perfiles ciudadanos: 

“Un asunto es el perfil de la gente que quedó y contrastar a los que quedaron en el consejo, lo que sí es poner mucho en cuestionamiento las votaciones del Legislativo.

”Es lamentable que hayan circulado las tarjetitas con los nombres. Y eso se vio a la hora de la votación, que no hubo una votación cerrada. Fue algo muy burdo. Al seguir la votación eran 35 votos a favor y apenas dos en contra.

”Está rayando en el cinismo, pues nosotros como ciudadanos participativos vamos a buscar a organizaciones nacionales y revisar un acuerdo jurídico.”

La representante de Puebla Vigila señaló que en el pasado reciente el entonces diputado del PT, Jaime Cárdenas, presentó un recurso contra la omisión de la elección de los tres consejeros del Consejo Electoral y él metió un recurso jurídico que su derecho al voto era vulnerable porque el consejo no estaba conformado en su totalidad, eso ponía en riesgo sus derechos. Vamos a buscar una estrategia en ese sentido. Tenemos que hacer algo como ciudadanos.

Ángeles Navarro manifestó que la elección de un Consejo Electoral sin conocimientos electorales y sin independencia, vulnera la calidad del proceso electoral 2013. Navarro trabaja en un proyecto de investigación sobre procesos electorales para contrastar el desarrollo democrático lo nacional contra lo que sucede en los estados con esta realidad, con los gobernadores que controlan los órganos autónomos y analizan el proceso de selección de los consejeros. 

Aceptan el fallo
Juan Carlos de la Hera Bada y Víctor Rodríguez Serrano, todavía consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE), quienes buscaron su ratificación aceptaron con filosofía la decisión de los diputados. Los consejeros no impugnarán la actuación de los legisladores locales quienes el martes seleccionaron a los nuevos consejeros electorales. El Congreso únicamente ratificó a Paúl Monterrosas, Fidencio Aguilar Víquez y Olga Lazcano, pero desechó otras tres propuestas de actuales consejeros. 

Víctor Rodríguez Serrano, consejero que buscó la ratificación, mostró su conformidad con la decisión tomada por el Congreso local:

“Fue decisión de los diputados y la acepto; les deseo lo mejor a los nuevos integrantes, será un proceso complicado el de 2012; confío que lo sacarán adelante.”

Descartó algún sesgo partidista en la selección de consejeros. En el mismo tono se expresó Juan Carlos de la Hera Bada quien afirmó respetar la decisión y criterios de los diputados en la selección del nuevo Consejo Electoral.