Defienden PAN y PRI la reforma al 24

Los diputados Juan Carlos Espina Von Roerich del PAN, y Lauro Sánchez López reiteraron su defensa a la modificación al artículo 24 de la constitución, y advirtieron que hay un desconocimiento por parte de los llamados grupos laicos que se manifestaron en el Congreso una vez que ellos tendrán mayores libertades con la aprobación.

Entrevistados por separado los legisladores indicaron que se está a punto de lograr una gran reforma que se ajusta a los acuerdos internacionales, e indicaron que los hechos del pasado jueves son muestra de la libertad que existe para manifestarse, pero pidieron que haya respeto al recinto luego de que se lanzaron monedas en contra de los diputado tras haberse aprobado la reforma.

Espina Von Roerich dijo que es necesario orientar a los ciudadanos acerca del contenido y que no se piense que los diputados votaron por un retroceso, y explicó que las modificaciones fundamentales se centran en una ampliación de derechos que al día de hoy ya se encuentran reconocidos en diversos instrumentos internacionales, estas son la libertad de religión; La Libertad de conciencia; y De convicciones éticas. 

Dijo que si se analiza la carta en su redacción actual, esta limita libertades pues al día de hoy en el Artículo 24 de la Constitución Federal se contempla el derecho de “profesar la creencia religiosa que más le agrade”. De ahí que el texto constitucional únicamente garantice la creencia y el culto, por tal motivo el derecho que se debe salvaguardar es el derecho a la Libertad de Religión. 

De la reforma dijo: “Ésta vela por garantizar la opción de cada ser humano de elegir libremente su religión, de no elegir ninguna, o de no creer o validar la existencia de un Dios y poder ejercer dicha creencia públicamente, sin ser víctima de opresión, discriminación o intento de cambiarla.”

Comentó que hay quienes han querido confundir en lo referente a las cuestiones éticas, e indico “la conciencia constituye el núcleo central y básico de la personalidad del ser humano, ella estructura la conformación ética de la persona, posibilitando la integridad moral del individuo y el libre desarrollo de su personalidad. La libertad de conciencia por tanto, “Es la facultad de toda persona para formarse su propio juicio, sin ningún tipo de interferencias; el derecho de pensar con plena libertad, lo que posibilita la propia determinación de valores de acuerdo con los cuales formula su proyecto de vida y la conformación a dicho pensamiento de su actividad externa personal y social.”  

Insistió: “La libertad de conciencia protege el fuero interno de la persona humana, como un derecho de defensa frente a las intromisiones de cualquier tipo que pretendan violentarla. De esta forma la libertad de conciencia exige al individuo una actuación externa conforme a sus propios juicios morales. El derecho a las convicciones éticas que se propone debe ser entendido como la posibilidad de que cualquier persona  tenga su propia cosmovisión y entienda de la forma que quiera su papel en el mundo. “

Dijo que es importante señalar que las modificaciones propuestas al Artículo 24 de la Constitución Federal, incluso ya forman parte de nuestro sistema jurídico, de acuerdo con lo previsto por el artículo 1 de la Constitución Federal. Precisamente porque la libertad de religión, de conciencia y de convicciones éticas son derecho humanos previstos en diversos tratados internacionales.

Juan Carlos Espina sostuvo que la propuesta de Reforma no privilegia ninguna asociación religiosa en particular; sino que únicamente privilegia y amplia los derechos de libertad religiosa y de conciencia y de convicciones éticas, para todos los ciudadanos; Tampoco atenta contra el Estado laico, porque no promueve un Estado confesional, sino que únicamente reconoce los derechos que ya existen en los tratados internacionales y que incluso actualmente gozamos todos los mexicanos.

Finalmente indicó: “La reforma en materia de libertad religiosa de ninguna manera modificará la educación laica, en primer lugar por que la laicidad de la educación se encuentra prevista en el propio artículo 3 Constitucional; en segundo lugar porque el Estado Mexicano mediante la reforma al artículo 40 Constitucional establece como forma de gobierno una república democrática, representativa, laica y federal.”

Mientras el diputado priísta  Lauro Sánchez  López señaló que  el nuevo texto  está otorgando un estado y un clima social más laico y propositivo, pues una característica esencial del Estado  laico, es la libertad de conciencia y la plena libertad ética civilizante.

Sostuvo que   lejos de acotar o eliminar derechos o libertades, la reforma está generando reivindicaciones, largamente anheladas por grupos sociales y personas, que hasta hoy, se han sentido al margen del amparo de la  máxima legislación, grupos que han luchado por libertades que por resistencias ideológicas o morales conservadoras no han alcanzado el estatus de derechos garantizados, y por tanto no cuentan con la protección constitucional.

Lauro Sánchez exhortó a quienes legítimamente defienden el pensamiento liberal, a que lean detenidamente, de forma crítica y complementaria, las reformas a los artículos 40 y 24 constitucionales.