En el marco de la conferencia de la décima Convención Regional del Medio Ambiente, el profesor investigador de la facultad de Ingeniería Química de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Edmundo Morales Tépatl, aseguró que México presenta un retraso de unos 20 años en el uso de la publicidad política ecológica y ambientalmente amable, en relación con los países más avanzados: “Ése es un tema en el que deberían preocuparse los legisladores, que valoren en cuánto impactan ambientalmente las campañas políticas, eso es lo primero en que deberían estar preocupados”.

El especialista de la universidad estatal poblana reveló que en la actualidad ya existe tinta biodegradable, al igual que un tipo de lona que no daña al medio ambiente y que se utiliza para las campañas políticas, “no sabemos si los candidatos ya trabajan con ese tipo de material para su publicidad”, aunque el mayor problema es que no lo retiran de las calles.

Desde la perspectiva del catedrático de la máxima casa de estudios del estado de Puebla, el organismo electoral poblano y el federal deben reglamentar el tipo de material que se utiliza para las campañas políticas, porque cada vez existe mayor cantidad de material disponible para lograr la menor afectación en el medio ambiente, “pero desafortunadamente en México todavía no hay un avance en la publicidad política ecológica”.

Desde la perspectiva del organizador de la conferencia de la décima Convención Regional del Medio Ambiente, actualmente no hay un compromiso claro de los partidos políticos y de los candidatos con los temas ecológicos de la sustentabilidad, “no se observa en las campañas que ahora mismo se llevan a cabo”.

Ante eso, el académico de la UAP afirmó que la modalidad de la propaganda empleada para promocionar figuras políticas en las campañas tiene un rezago de 20 años, en comparación con países avanzados, donde para promover propuestas y candidatos se utilizan medios digitales, electrónicos, además de el uso de elementos de la vieja escuela, como lo son los mítines y el contacto directo con los electores.

El investigador de la universidad estatal poblana dijo que “ninguno de los candidatos ha entrado de lleno con ninguna propuesta concreta para una mejora ambiental, lo mencionan porque tienen que hacerlo, pero que haya una respuesta concreta no la hay, por lo que deberían acercarse a la academia, donde tenemos propuestas y estudios concretos”.