Gerardo Mejía, legislador local del PRI, criticó la ausencia de transparencia y criterios claros para la contratación de publicidad gubernamental.
Mejía señaló que los gastos en materia de publicidad gubernamental de la administración estatal deben regularse y ajustarse a criterios de racionalidad en el gasto público.
“El gobernador tiene la costumbre de ocupar los recursos públicos para autopromocionarse”, señaló el diputado del tricolor.
“Lamentamos que no invierta esos 40 millones en la carretera a Zaragoza o en la carretera a Zacapoaxtla, que están en pésimas condiciones, pero que en la rueda de observación tenga más de 300 millones parados.
”El gobernador no ha permitido que se manejen con transparencia los recursos públicos, está convencido de que a través de la autopromoción y obras faraónicas pasará a la historia.”
Las críticas del legislador priista se suman a las que realizó también el secretario del capítulo Puebla de la Asociación Mexicana para el Derecho a la Información (Amedi), Roberto Alonso, quien censuró el dispendio público en publicidad gubernamental en el primer trimestre del año.
Intolerancia Diario dio a conocer que el gobierno estatal destinó 40 millones de pesos en publicidad gubernamental tan sólo en los meses de enero, febrero y marzo de 2013.
En entrevista con esta casa editorial, Alonso señaló que el estado de Puebla sigue dando de qué hablar con los gastos de publicidad gubernamentales, a pesar de las críticas que recibió en 2012 por su dispendio en publicidad. Además, el especialista en medios de comunicación y transparencia afirmó que se trata de un gasto que consideró “escandaloso” y cuya tendencia alcanzaría, si continuará gastándose lo mismo que en el primer trimestre del año, unos 160 millones de pesos.
“Son gastos exorbitantes que desgraciadamente se realizan en los tres niveles de gobierno. Y que podrían destinarse a obras de desarrollo social y paliar las desigualdades.
”Me parece que es un pendiente de nuestra democracia y de la rendición de cuentas el aclarar de manera pública y expedita a dónde y con qué criterios se destinan los recursos para publicidad gubernamental", señaló el secretario de la Amedi, Roberto Alonso.
Alonso, que lamentó que el sujeto obligado haya dado “largas” para una información que debe entregarse a la brevedad y que para que ser entregada al peticionario el reportero de esta casa editorial, Jorge Castillo, debió intervenir el órgano garante, la CAIP. Y resaltó que este tipo de información debería entregarla el sujeto obligado e a la brevedad y sin cortapisas, como marca la ley, a cualquier ciudadano que la pida.
Intolerancia Diario publicó el lunes que en los tres primeros meses de 2013 el gobierno de Puebla gastó más de 40 millones de pesos en convenios entregados a diversos medios de comunicación, sobre todo de internet y televisivos.
Así lo reveló Puebla Comunicaciones, mediante la respuesta a la solicitud 137613, sólo tras el recurso de revisión 119/PUE-COM-03/2013 interpuesto ante la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP), ya que se había negado a entregar la información completa y sólo había informado de los convenios con TV Azteca y Televisa.
Alonso señaló que quizás el monto se deba a que en el primer mes del año se realizan el informe de actividades del Poder Ejecutivo. Pero manifestó que de seguir la tendencia se estaría gastando en el año 160 millones de pesos.
Alonso afirmó que por sí sola la cifra suena escandalosa pero que desafortunadamente este tipo de excesos se dan en los tres órdenes de gobierno, que destinan recursos públicos cuantiosos a la publicidad gubernamental sin restricciones, por lo que pidió la regulación en el otorgamiento de la misma como sucede en las democracias.
De acuerdo al reporte “El costo de la legitimidad: el uso de la publicidad oficial en las entidades federativas Fundar-Artículo 19 en 2011, en Puebla”, el gasto en televisión representó para el gobierno de Puebla el 63 por ciento (Televisa 49% y TV Azteca 13% del gasto total).
En el Distrito Federal y en el Estado de México es de 62 por ciento. En el DF Televisa representa 37 por ciento del gasto total y TV Azteca 23 por ciento. Asimismo, en el Estado de México la inversión en publicidad oficial en Televisa representa 41 por ciento y en TV Azteca 20 por ciento.
Además, la propia información de Fundar y Artículo 19 señala que “el índice se presenta en un contexto político en el que 14 entidades de la república tendrán elecciones locales durante el año”.
La permanencia de prácticas regresivas en materia de acceso a la información sobre los gastos en publicidad oficial favorece la opacidad y la suspicacia.
Roberto Alonso señaló que sin indicadores de medición en las audiencias de los medios electrónicos y de los lectores en los medios impresos, se destina un gasto sin claridad y sin justificar los objetivos de acuerdo a estos indicadores coincidiendo con la posición de Fundar y Artículo 19, en el sentido de que la ausencia de escrutinio público alienta un uso desviado de estos recursos por parte de gobiernos que construyen su legitimidad a través de un simulacro de información en lugar de fomentar una verdadera rendición de cuentas debido a que se trata de un gasto que se realiza en opacidad.
En esa ocasión, Fundar y Artículo 19 hicieron un llamado urgente al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para que atienda sus promesas de campaña sobre transparentar estos recursos públicos. Y de igual forma, a los legisladores para que cumplan con sus obligaciones de regular el artículo 134 de la Constitución, mismo que prohíbe el uso propagandístico de la publicidad oficial.
