El gobierno estatal reaccionó ante el amparo ganado por la familia Maurer con el cual detuvo la expropiación de la Exhacienda Tamariz impugnando la suspensión definitiva ganada por la familia Maurer.
El gobierno estatal impugnó la suspensión de la expropiación ante el Juzgado Tercero de Distrito.
De acuerdo al litigio que se sigue ante las autoridades federales, el gobierno estatal respondió al número de expediente 633/2014 tramitado por María Eloína Maurer Espinosa, en contra de la expropiación de la Hacienda Tamariz, de acuerdo a información de e-consulta.
El pasado 4 de junio el juez tercero de distrito resolvió un amparo a favor de la familia Maurer Espinosa suspendiendo la expropiación de la hacienda de los Maurer.
Con la determinación del juez del pasado 4 de junio, los Maurer evitaron la expropiación de su rancho el cual sería expropiado por causa de utilidad pública para ser entregada a la empresa alemana Audi.
El juez tercero solicitó a la administración del gobierno de Rafael Moreno Valle que entregara información sobre los funcionarios que intervinieron en la validación de la expropiación.
El pasado 30 de abril la familia Maurer ganó la primera partida al gobierno de Rafael Moreno Valle. El Juzgado Tercero de Distrito, con sede en Puebla, concedió la suspensión provisional a Carlos Víctor Maurer Suárez y Eloína Maurer Espinoza contra la expropiación de 747 hectáreas de la Exhacienda Tamariz.
La justicia federal le respondió a la solicitud que se encuentran en el expediente 632/2014 y 633/2014, en contra de actos de la administración morenovallista.
La expropiación de los predios localizados en Nopalucan fue decretada por el gobierno del estado de Puebla bajo el argumento de “utilidad pública”, enfocada a la instalación de un parque industrial que concentre a los proveedores de la armadora alemana Audi, que se instala en San José Chiapa.
Los recursos presentados ante los juzgados federales impugnan como primer acto de aplicación la Ley de Expropiación del Estado de Puebla, reformada el pasado 11 de marzo, a fin de permitir al gobierno estatal incautar bienes inmuebles o predios bajo el argumento de la “inmediatez y urgencia”, sin que medie notificación previa por escrito.
La suspensión sólo era provisional, por lo que en el caso del amparo 632/2014 las partes tuvieron una audiencia incidental con el juez Eduardo León Sandoval el próximo viernes 2 de mayo, mientras que para el 633/2014 la fecha de la primera reunión era el martes 6 de mayo.
El pasado 2 de abril, en entrevista con Intolerancia Diario, el empresario Emilio Maurer Espinosa, al ser cuestionado sobre el decreto expropiatorio de la Exhacienda Tamariz —realizado por el gobierno del estado— destacó que de lo único que puede hablar por el momento: “Es que en muchos kilómetros a la redonda (de la hacienda) no hay tierra tan productiva, llena de riego y ganadera; entre borregos y bovinos, hay 6 mil cabezas”.
En días pasados, el mismo juez requirió al gobernador del estado, Rafael Moreno Valle para que en tres días proporcionara los nombres de los funcionarios titulares de las dependencias que ordenaron la expropiación de los bienes de la familia Maurer, de acuerdo al recurso 632/2014 interpuesto por Carlos Víctor Maurer Suárez, recurso al que respondieron las autoridades.
