Puebla es uno de los estados más rezagados para las mujeres, de acuerdo a los indicadores de desarrollo humano y género del PNUD.
El índice señala que Puebla es una de las entidades del país con el menor nivel de empoderamiento, resalta el estudio. Chiapas (0.409), Puebla (0.434) y Guerrero (0.436) tuvieron los menores niveles.

Por el contrario, el Distrito Federal (0.559), Baja California Sur (0.558) y Baja California (0.547) son las entidades con mayor nivel de empoderamiento para las mujeres.

Por si fuera poco, el análisis de las condiciones de bienestar de las mujeres en los municipios muestra que la mayor parte de las entidades con mayor nivel de desarrollo humano se encuentran en el centro y norte del país.

En el sur-sureste se observa la concentración de los municipios con los menores niveles: 74.1% de los municipios con desarrollo bajo se ubican en Oaxaca, Puebla y Chiapas.

A pesar de que se han reducido las desventajas entre hombres y mujeres, la brecha entre hombres y mujeres permanece en distintos estados de la república.

En diciembre de este año, el PNUD dio a conocer su estudio “Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México: nueva metodología. Identificar las barreras para lograr la igualdad”.

El estudio, en términos generales, resalta que en nuestro país la población de mujeres presenta mayores ventajas que las mujeres en el África Subsahariana y América Latina y el Caribe. Pero las mujeres mexicanas se encuentran en desventaja frente a las mujeres de Europa y Asia Central.

El estudio permite conocer la pérdida en desarrollo humano debida a la desigualdad entre mujeres y hombres al medir la diferencia en el logro entre ambos sexos en tres dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y mercado laboral.

En las conclusiones el estudio destaca que el análisis de desarrollo humano en el país muestra que en México existen diferencias en las condiciones de bienestar entre entidades, en el interior de ellas, y de manera notable, entre las mujeres y los hombres que las habitan.
La mayor parte de la población femenina del país (53.7%) habita en entidades con un nivel de desarrollo alto o muy alto; no obstante, existen aún 27 millones 681 mil 729 mujeres (46.3%) que viven en condiciones de desarrollo medio y bajo.

En lo que respecta a las dimensiones que integran el IDH, entre 2008 y 2012, la educación muestra las tasas de crecimiento más significativas para todos los estados de la república. En contraste, la dimensión de salud fue la que mostró las pérdidas más grandes durante ese mismo periodo.

Los mayores contrastes (brechas) para mujeres entre municipios de una misma entidad ocurren en Oaxaca (59.1%). Entre hombres, la mayor brecha ocurre en la misma entidad y es de 58.4%. Por el contrario, en Baja California se registran las menores brechas para mujeres (4.5%) y hombres (5.1%). La distancia más notable en desarrollo para los componentes que integran el IDH es en educación. La brecha en el valor del Índice de Educación de mujeres entre municipios extremos de Oaxaca es de 80.4%.

***

El documento profundiza, desde la perspectiva de la igualdad de género, en las oportunidades y desafíos que enfrentan el país y la sociedad a fin de asegurar un desarrollo pleno y equitativo para todas las mexicanas y los mexicanos.

La publicación muestra el panorama de desarrollo humano de las mujeres en las 32 entidades y los 2456 municipios y delegaciones de México para el año 2012. Se presentan, también, los resultados de la primera estimación del Índice de Desigualdad de Género (IDG) para las entidades, que adapta la metodología propuesta en el Informe Mundial sobre Desarrollo Humano 2010.

La información de ambos indicadores se analiza en fichas para cada entidad federativa. Además, se examinan las capacidades institucionales de las Instancias de la Mujer en las Entidades Federativas (IMEF).

Los resultados de la publicación muestran que en México existen contrastes importantes en el nivel de desarrollo humano de las mujeres. Para identificarlos, se utiliza el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide un conjunto de capacidades relevantes de los individuos para poder elegir entre formas de vida alternativas:

a) La posibilidad de gozar de una vida larga y saludable;


b) La capacidad de adquirir conocimientos;


c) La oportunidad de tener recursos que permitan un nivel de vida digno.

En 2012, el valor nacional del IDH de las mujeres fue de 0.784. Los estados con mayor desarrollo humano fueron: Distrito Federal, Sonora y Nuevo León, con valores de IDH de 0.858, 0.833 y 0.826.

Las entidades con menor desarrollo humano para mujeres fueron Chiapas (0.679), Guerrero (0.716) y Oaxaca (0.719).

***

En su revisión del Índice de Desigualdad de Género (IDG), el estudio permite conocer la pérdida en desarrollo humano debida a la desigualdad entre mujeres y hombres al medir la diferencia en el logro entre ambos sexos en tres dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y mercado laboral. Cuando el IDG tiene un valor cercano a cero, el panorama de desarrollo es igualitario; cuando se aproxima a uno, las desventajas de las mujeres frente a los hombres son amplias.

El valor nacional del IDG fue de 0.393 en 2012. En ese año, las mujeres en México experimentaron en promedio menores desigualdades de género que las de América Latina, el Caribe y África Subsahariana, pero mayores a las de Europa y Asia Central. En 2012, Baja California Sur (0.323) mostró la menor desigualdad de género; no obstante, Aguascalientes tuvo el mayor nivel de desigualdad para las mujeres con un valor del IDG de 0.474.

Empoderamiento

El componente de empoderamiento del IDG refleja el acceso a escaños en el Congreso y a niveles secundarios y terciarios de educación. El promedio nacional fue de 0.472 en 2012. El Distrito Federal (0.559), Baja California Sur (0.558) y Baja California (0.547) son las entidades con mayor nivel de empoderamiento para las mujeres; no obstante, Chiapas (0.409), Puebla (0.434) y Guerrero (0.436) tuvieron los menores niveles.

Salud reproductiva

La dimensión de salud reproductiva del IDG —que incluye la tasa de mortalidad materna y la tasa de fecundidad adolescente— tuvo un promedio nacional de 0.527 en 2012. En ese año, Querétaro (0.547), Jalisco (0.541) y Nuevo León (0.539) tuvieron las mejores condiciones de salud reproductiva. Sin embargo, las entidades con mayores desventajas en esta dimensión fueron Guerrero (0.522), Tlaxcala (0.523) y Durango (0.524).

Mercado laboral

La participación de la mujer en la fuerza de trabajo es otra dimensión del IDG. En 2012, el promedio nacional del indicador fue de 0.605. Los estados con mayor porcentaje de mujeres que participaron en el mercado laboral fueron Quintana Roo (0.678), Colima (0.671) y Yucatán (0.643). Por el contrario, Chihuahua, Querétaro y Durango presentaron los logros más bajos, con valores de 0.554, 0.555 y 0.559, respectivamente.

Instancias de la Mujer en las Entidades Federativas (IMEF)

En la publicación se hace notar que la situación de las mujeres puede mejorar con ayuda de instituciones que contribuyan a incorporar la perspectiva de género en las decisiones de política pública. Por ello, se presenta un análisis de las características institucionales de las Instancias de la Mujer en las Entidades Federativas (IMEF). Al respecto, se identifica la importancia de contar con una posición dentro del aparato gubernamental estatal y atribuciones que les permitan influir efectivamente sobre las decisiones de política pública. Asimismo, se identifica la necesidad de asignar recursos públicos suficientes y adecuados para hacer frente a la magnitud de los rezagos en cada entidad, señala el estudio que puede ser revisada integramente en la página del PNUD.