El presidente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez anunció que el Registro Nacional de Miembros tiene menos de 24 horas para responder al regidor Juan Carlos Espina Von Roehrich respecto a la queja que interpuso por la afiliación corporativa de militantes que se dio el año pasado.
Micalco Méndez advirtió que independientemente de cuál sea la respuesta, él presentó ya una segunda queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) también por la afiliación corporativa misma que está en curso, ya que el órgano electoral no sería la última instancia pues aún queda el recurso de los tribunales.
En entrevista telefónica, el dirigente del partido señaló que hay un emplazamiento por parte del tribunal hacia el registro nacional para que responda a más tardar este martes por la mañana al regidor Juan Carlos Espina.
Expresó que dependiendo de la respuesta que se dé, la parte que se inconformó podrá actuar para presentar un siguiente recurso en caso de que la considere no satisfactoria.
Señaló que si el órgano partidista no responde, entonces podría haber una sanción a los integrantes por parte de la instancia judicial.
Aclaró que sin caer en especulaciones, la ausencia de una respuesta podría soslayar que las 22 mil 50 afiliaciones fueron hechas de manera irregular y tendrían que anularse.
La segunda queja por afiliaciones masivas en Puebla
Rafael Micalco informó que él presentó una segunda queja. Ésta ya fue aceptada en el Instituto Nacional Electoral y sigue en curso, la causa también es la afiliación irregular corporativa que se dio en el 2014.
Recordó que en el Tribunal Electoral del Estado presentó los recursos en el mes de octubre, en esa ocasión por más de 10 mil afiliaciones, pero los funcionario de esa instancia abandonaron el lugar pretextando una amenaza de bomba para no recibir más documentos.
Indicó que curiosamente todos los juicios que si entraron fueron ganados y con ello se demostró que los registros habían sido irregulares.
La posición de Espina
El regidor Juan Carlos Espina Von Roehrich señaló que la autoridad podría determinar que se reponga el proceso, esto ante la ambigua respuesta que recibió por parte de la Comisión de Afiliaciones del PAN, sobre registro masivo de 22 mil 50 panistas en el 2014.
Señaló que la repuesta que le dieron y que no fue aceptada, llegó un mes después de que los magistrados del máximo órgano electoral del país ordenaran justificar el registro masivo de militantes el año pasado.
Sostuvo que en el documento que le entregaron en ningún momento se presentan argumentos de peso que demuestren que el registro fue de acuerdo a los estatutos.
El ex presidente estatal del PAN advirtió que en caso de que los magistrados determinen que la comisión nacional de afiliaciones no justificó el motivo de la afiliación masiva, podría ordenar que todos los afiliados vuelvan a realizar el trámite de registro.
La orden
El pasado 7 de enero la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la comisión de afiliaciones del Partido Acción Nacional que justifique la manera en que se llevaron a cabo los más de 22 mil registros de nuevos militantes en menos de tres meses, durante el 2014.
Durante la sesión, al presentar el proceso SUP-JDC-2901/2014, que interpuso el panista Juan Carlos Espina Von Roehrich contra la Comisión de Afiliación del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional por el registro masivo de los 22 mil 50 panistas, los magistrados consideraron que no hay claridad en el procedimiento.
El panista alegó, al momento de presentar el recurso el 22 de diciembre, que la Comisión de Afiliación del Consejo Nacional del PAN fue "omisa" al no atender su inconformidad presentada el 7 de noviembre, por la adhesión de nuevos militantes al partido albiazul.
El magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar consideró fundada la queja y ordenó a la comisión del PAN que explique por qué aceptaron de esta forma los registros.