La corriente de Alternativa Democrática Nacional (ADN) inició la promoción de amparos en contra de la aplicación de las foto multas en el estado una vez que se trata de acciones inconstitucionales ya que no se da la garantía de audiencia.

En rueda de prensa Roxana Luna Porquillo, acompañada de la abogada Yadira Limón Condado dijo que las fotomultas que se convirtieron en la caja chica del gobierno estatal y no como una medida para reducir accidentes viales.

Luna Porquillo, quien puntualizó que actualmente hay 200 amparos de poblanos que están en contra de la foto multa, una vez que jamás fueron notificados de esta infracción cometida en las vialidades de la ciudad.

Añadió que la foto multa es anticonstitucional, además de que Puebla ocupa el primer lugar a nivel nacional por la aplicación de infracciones por exceder algunos límites de velocidad establecidos en puntos estratégicos de la zona conurbada de la capital poblana.  Aclaró que no está en contra de la foto multa como medida para evitar accidentes, sino en la forma en que se pretende cobrar la infracción, pues insistió que en ocasiones los automovilistas no son notificados de algún exceso de velocidad cometido en los lugares donde se ubican las cámaras que se implementaron para este programa en el sexenio pasado.

Mencionó que los interesados podrán acudir a las oficinas de ADN en la 7 poniente 516, donde entregarán sus papeles respectivos para ejercer el amparo en contra de la foto multa interpuesta.

Hay 200 amparos en contra de las foto multas, Puebla ocupa el primer lugar con el mayor número de infracciones (...) No estamos en contra del programa, estamos en contra de que la foto multa se convirtió en la caja chica del gobierno, porque nunca se ha aclarado en que se ocupa el dinero de esta recaudación".

Mientras la abogada manifestó que se están violentando los derechos de los ciudadano ya que no hay una garantía de audiencia, además no se les informa en tiempo y forma cuando son infraccionados.

Señaló que se infracciona al dueño de la unidad, pero no al conductor, ya que el vehículo se lo pudieron haber prestado a alguien.

Transparencia de la recaudación

Entrevistado por separado, Julián Peña Hidalgo, diputado sin partido indicó que uno de los puntos que tiene que aclararse es la cantidad de recursos que se recaudan además del destino de los mismos.

También se pronunció por la continuidad de la medida, pero indicó que ahora los recursos recaudados tienen que utilizarse para la protección de los peatones como lo son instalación de puentes o sistema de semáforos.

Sostuvo que la medida que se aplica no es mala, el problema consiste en que no se reguló antes de que entraran en operación las cámaras.

Ganan amparo

A finales del pasado mes de julio, el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Penal, dentro del expediente 100/2015, otorgó el amparo a una persona que pidió la protección federal debido a que se viola el artículo 16 de la Constitución Política Mexicana.

En el expediente se informa que en diversas fechas las cámaras colocadas en diversas vialidades de Puebla captaron a la unidad del quejoso en exceso de velocidad y registraron las siguientes boletas de infracción: 10421277, 10464903, 10516323, 10540831, 10544385 y 10578725.

La Secretaría de Finanzas hizo el cobro correspondiente pero jamás notificó al agraviado de la existencia de las mismas por lo que se viola, también, el artículo 68 del Reglamento de Vialidad del Estado.

De tal forma que el Juzgado Federal determinó que hay dos violaciones en el cobro de las fotomultas y determinó proteger al ciudadano