El presidente de la Comisión de Control y Vigilancia de la Auditoria Superior del Estado, Miguel Trujillo de Ita, precisó que no existe fecha para emitir la convocatoria que contendrá las bases para elegir al nuevo auditor superior del estado, al indicar que el documento saldrá con el consenso de los diferentes grupos legislativos.
En entrevista con Intolerancia Diario, el diputado por Morena explicó que se tienen pláticas con los diferentes grupos parlamentarios para definir los tiempos en que se emitirá la convocatoria.
Señaló que ya se quiere tener un auditor oficial, porque hay un encargado de despacho, y consideró que será a finales de febrero o principios de marzo cuando se visualice el documento, ya que se están cuidando detalles, y señaló que todos tienen derecho a participar, pero habrá requisitos que cumplir.
Dijo que se deberá elegir al mejor perfil para mantener el cambio en la Auditoria Superior luego de la salida de Amanda Gómez, e indicó que ella como cualquier otro ente fiscalizable está expuesto a investigación si se presumen actos irregulares.
Miguel Trujillo, expresó que aún y cuando se ha repetido la frase de que la ASE no tiene que ser un garrote político, es necesario sostenerlo porque lamentablemente otros gobiernos le dieron ese uso para perseguir a los opositores vía cuentas públicas.
PAN sin calidad moral
En otro tema sobre las críticas de la dirigencia del PAN, hacia el ayuntamiento de José Chedraui, y el comenzar a pedir que se revise su trabajo, Trujillo de Ita, señaló que no hay calidad moral por parte de ellos, porque saben del hoyo financiero que dejaron de 780 millones de pesos.
Recordó que hay una investigación por parte de la Auditoría Superior, ya que se presume que hay ese faltante; Lo importante en la actual administración es que hay obra, proyectos que se ejecutan.
Indicó que en cien días no se podían tapar los baches que heredaron los anteriores presidentes municipales, e incluso el gobierno del estado tuvo que emprender obras ante la ineficiencia de los funcionarios.
“Normalmente cuando hay un cambio de gobierno, el saliente, cuando no gana su candidato, dejan que el municipio comience a caerse, para que cuando entre el próximo se vea mal”.
Reiteró que la Auditoria del Estado tendrá que hacer su trabajo para revisar la cuenta pública, y determinar si hay que fincar responsabilidades en contra de alguien.
Aclaró que no se trata de persecuciones, porque todos los ayuntamientos, en funciones, o salientes, tienen la oportunidad de responder a las observaciones que se les hagan.
Dijo que la Auditoría Superior revisa a todos, sin distingo, aunque señaló que algunos tienen más problemas que otros.
Señaló que de la cuenta 2022 que fue la última que se entregó, hay cinco o seis municipios que tienen el mayor pliego de observaciones, e incluso llegan a presentar situaciones de presuntos actos ilícitos.
Indicó que la Unidad de Control Técnico dependiente del Congreso, es la que hará la revisión de los ayuntamientos que presentan las observaciones más graves y que posiblemente se finquen responsabilidades.
