El pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) sobreseyó el juicio promovido por un ciudadano integrante de la comunidad LGBTTTIQ+, en contra del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) por la omisión de implementar medidas afirmativas a favor de las personas con diversidad sexual para el proceso local ordinario 2020-2021.
El proyecto aprobado por mayoría de votos de los magistrados José Lumbreras y la magistrada Claudia Salvador, con el voto particular del magistrado Miguel Nava, declaró fundados los agravios expuestos pero los calificó de inoperantes, así se acreditó que el Consejo General del ITE fue omiso en implementar medidas afirmativas en favor de la comunidad LGBTTTIQ+ en anteriores procesos electorales locales y en el actual también, sin embargo, fue analizado por la autoridad electoral administrativa y su acuerdo ITE-CG 34/2021 no ha sido impugnado.
Consecuentemente, vinculó al ITE para que haga el estudio e investigaciones necesarias para favorecer la participación política de grupos vulnerables o invisibilizados como en el caso de población LGBTTIQ+, y en caso de que el Congreso del Estado no legisle cuestión alguna al respecto, emita con anticipación debida al inicio del próximo proceso electoral las acciones afirmativas pertinentes y que dentro del plazo de un año posterior a que concluya el actual, realice las acciones pertinentes, necesarias y suficientes para garantizar el ejercicio pleno de los derechos político-electorales de la población LGBTTIQ+, personas con alguna discapacidad u otros grupos que se encuentren históricamente discriminados en el estado de Tlaxcala.
Al emitir su voto, el magistrado Miguel Nava consideró que el TET debía implementar una acción afirmativa para el actual proceso electoral como en otras entidades federativas, donde los tribunales electorales las han aprobado, sin embargo, los magistrados José Lumbreras y la Claudia Salvador afirmaron que deben agotarse las medidas institucionales, entre ellas la legislativa, pues usaron el argumento de que no se trata sólo de aprobar una acción, sino de ver cómo va a ser operada.
