"Los aspirantes presidenciales y sus equipos que están adelantados en la carrera por la presidencia de la República, tienen que ser sujetos a revisión de parte de las autoridades competentes, para evitar que incurran en faltas a las leyes en la materia", reveló el analista político de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla UPAEP, Juan Carlos Espina Von Roehrich.

Desde su punto de vista, afirmó que es importante recordar los elementos que constituyen un régimen democrático y a partir de ello, analizar temas de adelantos de campañas, por ejemplo.

Cabe mencionar que, las corcholatas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y sus equipos, ya trabajan una organización electoral y de visitas a los Estados del país, sin que hasta ahora existan sanciones o investigaciones por actos anticipados de campaña.

"Todo régimen democrático tiene varias características, a veces nos vamos con la finta que porque solamente que haya un sistema de elecciones competitivas estamos hablando de democracia. Ciertamente es un elemento implícito, porque no puede haber un régimen democrático si no tenemos un sistema de elecciones competitivo".

En ese tipo de sistema electoral, agregó, tiene que haber voto ciudadano y que el voto cuente, reiterando que ese apenas es el primer requisito para que haya un régimen democrático.

Añadió que además de un sistema electoral competitivo, en que autoridades eligen a través del voto, tiene que haber estado de derecho, respeto a los derechos humanos y división de poderes.

Pero la última característica esencial en todo sistema democrático es la transparencia y la rendición de cuentas, en el manejo de los recursos, en el presupuesto, en el erario.

“Rendición de cuentas se refiere a que todo acto público genera una responsabilidad y en todo sistema democrático las autoridades tienen que rendir cuenta de sus actos, no nada más de como ejercieron el recurso sino de qué resultados están dando”.

Por eso, en acciones como el accidente del metro de la Ciudad de México, de principios de año, Espina Von Riehrich, dijo que, un acto así en toda obra y servicio público genera responsabilidades.

Por eso, afirmó que lo que ocurre en los últimos años en el metro de la Ciudad de México, debe generar responsabilidades, porque hay responsables del mal servicio, de la falta de mantenimiento, de inversión y del servicio adecuado.

Además, de la gestión de servicio eficiente y seguro, por eso caen en la misma trampa que denuncian los gobiernos emanados de Morena que piden que no hay que politizar esos hechos.

“En todo sistema democrático hay que exigir responsabilidades, que no sé si en el caso del accidente del metro, es directamente el titular del ejecutivo de la Ciudad de México, el director del sistema metro, el secretario del rubro pero debe haber una responsabilidad y es una responsabilidad política”.

Finalmente, aseguró que entre el gobierno de Morena, hay una contradicción enorme y lo cierto es que tiene que haber responsabilidades de esos servidores públicos, porque en ningún lugar del mundo estos actos quedan sin consecuencias políticas.