Se cumplieron dos meses de que se mantiene inoperante el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), lo que ha afectado en la resolución de 4 mil 839 recursos de revisión.

La presidenta del organismo garante de la transparencia en el país, Blanca Lilia Ibarra Cadena, informó que dichos recursos están pendientes que debieron votarse en ocho sesiones del Pleno que no se han realizado.

“La transparencia y los derechos de acceso a la información y de protección de Datos Personales son conquistas sociales que, desde, el INAI continuaremos defendiendo”, aseveró la poblana.

Actualmente, el INAI se mantiene sin quórum legal para poder sesionar, pues sólo cuenta con cuatro integrantes, mientras el Senado de la República, rechazó hacer una sesión extraordinaria para los nombramientos.

El pleno necesita al menos cinco comisionados para poder sesionar y resolver los recursos que tiene pendientes.

La bancada de Morena y sus aliados como los partidos del Trabajo y PVEM obstaculizaron en el Senado el nombramiento de por lo menos el quinto comisionado.

En sesión de la Comisión Permanente se rechazó cumplir con la convocatoria de un periodo extraordinario ordenada por una jueza para dar solución a esta situación por lo cual los senadores de estas fuerzas políticas serán sancionados con una multa de al menos 351 mil pesos.

Los recursos de revisión, son por quejas de respuestas a solicitudes de información que dieron a ciudadanos dependencias federales, sindicatos y hasta partidos políticos, entre otros.

Tres, solo tres

El INAI podría sesionar el próximo lunes 5 de junio, luego de que tres jueces de distrito dictaminaron que los cuatro comisionados con los que cuenta puedan resolver exclusivamente tres casos pendientes.

Esta determinación fue gracias a una demanda interpuesta por tres ciudadanos, quienes tienen sus casos detenidos.

Al respecto, el comisionado Adrián Alcalá Méndez, explicó en entrevista a medios nacionales que el INAI podría reactivarse tras dos meses inoperante su pleno.

Explicó que los jueces de distrito están mandando que sesionen con los integrantes actuales, pero solo para esos tres exclusivos casos.

“En materia de amparo esto se conoce como la relatividad de sentencia que solamente aplica para esos casos específicos", señaló el comisionado.

Los ciudadanos promovieron demandas días antes de que el INAI dejará de operar, cuando el 31 de marzo finalizó el periodo del cargo de Francisco Acuña, lo que dejó al instituto con sólo cuatro comisionados.

Al respecto, Adrián Alcalá confía que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) intervenga y ordene al Senado cumplir con este “mandato constitucional”.