Se llevó a cabo una nueva audiencia dentro del juicio por feminicidio de la activista y abogada Cecilia Monzón, en la que declaró la mamá de la víctima.
Así lo informó Helena Monzón, hermana de Cecilia y abogada del caso, al compartir en un video publicado en su cuenta de X algunos detalles relevantes, destacando el desarrollo de tres testificales, entre ellos el de su propia madre.
Asimismo, acusó que hubo un nuevo intento de la defensa por dilatar el proceso con un incidente de nulidad que, según sus palabras, “no tuvo recorrido”.
Además, la activista recordó la importancia del próximo viernes 30 de mayo, cuando se llevarán a cabo dos audiencias cruciales: por la mañana, dentro del juicio por feminicidio, y por la tarde, la individualización de la pena contra Javier N, por el delito de violencia familiar.
“Son muchos incidentes que han ido planteando y que al final no caminan, porque además son repetitivos. Todo esto ya se ha visto a lo largo de estos tres años”, señaló Helena.
De este modo, denunció una estrategia sistemática de las defensas para ralentizar el juicio, con tácticas como la duplicación de interrogatorios por parte de los tres equipos legales de los acusados, o la inasistencia alternada de las partes.
“Se coordinan para faltar un día sí y otro también. Es una estrategia clara de dilación”, apuntó.
El proceso por violencia familiar fue iniciado hace cuatro años por la propia Cecilia y que recientemente culminó con una sentencia de culpabilidad.
La sentencia
En entrevista vía Zoom, Helena ahondó sobre lo que representa este fallo en el caso de violencia familiar al recordar que la denuncia la puso su hermana.
“Gran parte de los elementos acreditados hoy vienen de su trabajo, de las pruebas y testimonios que dejó. Es parte de su legado, de su lucha”, afirmó.
Aunque la condena aún no se ha dictado, Helena confirmó que solicitarán la pena máxima de 20 años para López Zavala.
“Sabemos que no basta con declarar culpable a alguien si luego no hay consecuencias. La pena ejemplar es lo que evita que estos actos se repitan”, enfatizó.
La audiencia de individualización de la pena, sin embargo, no será sencilla.
“No es automática. Sabemos que habrá oposición y que probablemente intentarán apelar. Ya hemos visto cómo han buscado alargar todo con recursos vacíos y tecnicismos absurdos”, comentó.
Respecto al proceso del feminicidio, que avanza a paso lento, Helena no dejó de evidenciar la frustración por la estrategia de los defensores de los tres acusados, quienes con cada testigo reinician interrogatorios, prolongando innecesariamente las audiencias.
“Así es como vamos perdiendo tiempo. Pero seguimos. Igual que en el juicio de violencia familiar, vamos a aguantar hasta el final”, sentenció la abogada de nacionalidad española.
La activista también envió un mensaje a otras mujeres que enfrentan procesos similares.
“Sí es difícil, especialmente en México. Pero se puede acreditar, con apoyo, con comunidad. Lo importante es que se les permita a las mujeres probar lo que dicen. Cecilia lo hizo por todas nosotras”.
Helena reconoció que el juicio por violencia familiar pudo haberse resuelto hace años si no hubiera sido por los “abusos procesales” de la defensa.
“Ninguno de los amparos sirvió para nada. Solo buscaron alargar el dolor. Esto lo tendría que haber contado Cecilia, no yo. Pero aquí estamos, porque no vamos a parar”.
“Seguiremos. No hay justicia plena aún. Pero cada paso es una victoria”, concluyó Helena Monzón.
