Chile defendió hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que la frontera marítima con su vecino Perú está avalada por "tratados" internacionales vigentes, por lo que calificó de "inexistente" la disputa con Lima a este respecto.

"Perú ha urdido una disputa inexistente (...) y no puede reclamar que la CIJ establezca una frontera marítima con Chile porque esa es una cuestión ya resuelta", afirmó ante el alto tribunal de la ONU el representante de la delegación chilena, Albert van Klaveren, en la apertura de los alegatos de Chile, donde también estuvo presente el ministro de Exteriores chileno, Alfredo Moreno

Van Klaveren mantuvo que la frontera en el mar entre Chile y Perú se estableció en la Declaración de Santiago de 1952 y en otro tratado posterior firmado dos años después, por lo que argumentó que "no quedan zonas por delimitar". 

El turno chileno, que proseguirá mañana, llega después de que Perú, que denunció a Chile ante la CIJ en 2008, abriese el lunes la fase oral del litigio ante el alto tribunal de la ONU con sede en La Haya

Durante la presentación de alegatos orales realizada esta semana, Perú mantuvo que la frontera marítima entre ambos países aún tiene que ser fijada porque los tratados a los que se refiere Chile son meramente pesqueros. 

Lima propone una nueva frontera equidistante entre los dos países con la que ganaría unos 38,000 kilómetros cuadrados de área marítima.