Concesionarios de transporte público del municipio de Chalchicomula de Sesma lamentaron el desinterés de las autoridades de la Secretaría de Infraestructura y Transportes (SIT) por resolver el problema de tráfico de influencias del diputado suplente por el distrito XX, con Cabecera en Ciudad Serdán, Edgar Andrés Jiménez Bautista quien pretende beneficiarse con 10 concesiones de transporte público para él y sus familiares.
En entrevista con Intolerancia Diario, José Manuel Maldonado Onofre expuso que a través del oficio con número 183/2014, presentado en septiembre de 2014, se solicitó a la SIT un estudio técnico y con ello, se autorizara la ampliación del parque vehicular con el otorgamiento de 6 nuevas concesiones de transporte público a igual número de transportistas establecidos desde hace más de 20 y 30 años.
La ley de transportes del gobierno del estado establece que por derecho, les corresponde a los concesionarios establecidos que se les notificara, para que estos dieran la anuencia correspondiente para seguir el trámite, toda vez que se cuenta con la capacidad técnica, operativa y financiera; por ello, se presentó una solicitud con número 183/2014 para que se nos autorizaran la ampliación del parque vehicular con seis nuevas concesiones.
Sin embargo, hasta la fecha no ha habido respuesta y con pruebas en mano, hemos constatado el tráfico de influencias del diputado suplente, Edgar Andrés Jiménez Bautista quien busca aprovecharse de su cargo político para beneficiarse con diez nuevas concesiones a él y a su familia quienes, nunca se han dedicado al servicio de transporte público.
El representante de los concesionarios mostró una copia del oficio presentado por Diego Rutilo Jiménez García, primo del diputado suplente (Oficio número SIT/CYSET/046/2016) donde aparecen los nombres de Edgar Andrés Jiménez Bautista, José Héctor Jiménez Vázquez, Iván Jiménez Galicia, del propio Rutilo Jiménez García, entre otros con una concesión cada uno de ellos.
.jpg)
El llamado
Por lo anterior, Maldonado Onofre indicó que interpusieron un amparo y recurrieron a un recurso para la revocación del acuerdo con número de oficio SIT/CYSET/046/2016.
Por último, hacen un llamado a las autoridades del gobierno del estado para que se les respete la petición que presentaron desde el pasado mes de septiembre de 2014 y confían que la Ley tome en cuenta a los concesionarios establecidos quienes, insistió, cuentan con la capacidad para la ampliación del parque vehicular y para continuar brindando el servicio a los ciudadanos de la región, en la ampliación del itinerario a las localidades de Jesús María, San Isidro Canoas, altas del municipio de Chalchicomula de Sesma (Ciudad Serdán) y Xochiloma del municipio de Atzitzintla, lo antes solicitado para la ruta 1 con itinerario Ciudad Serdán-San Francisco Cuautlancingo, San Martín Ojo de Agua y viceversa.
CITA
Es a través del primo del diputado suplente que buscan beneficiarse con una concesión para cada uno de los familiares, dejando a los concesionarios establecidos fuera. Es por ello, que pedimos a las autoridades en el tema que se respete la petición que presentamos desde el 2014 y que no nos den la espalda.
José Manuel Maldonado Onofre
Concesionario
