La Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Ddeser) llamó a que los derechos de las mujeres en el tema de salud reproductiva conserven la primacía sobre otros derechos, tal como se desprende de la discusión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las reformas estatales en materia de gestación.

Un amplio grupo de organizaciones sociales, entre ellas Ddeser criticaron la injerencia del Poder Ejecutivo en las decisiones de la SCJN como sucedió esta semana cuando se discutió en la Corte el tema de las reformas estatales

“Celebramos que siete de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se hayan pronunciado a favor de los derechos humanos de las mujeres, al considerar que la reforma en Baja California que protege de forma absoluta la vida en gestación es inconstitucional por no respetar los derechos a la vida, salud, integridad y privacidad de las mujeres.”

Las organizaciones feministas señalaron que los ministros establecieron que no hay derechos absolutos: “La Corte reafirmó que ningún derecho es absoluto y que si bien debe protegerse la vida prenatal, dicha protección no puede ir en contra de los derechos de las mujeres. Hubo consenso en que la libertad de los estados para regular la protección de la vida en gestación no puede contravenir ni restringir derechos reconocidos en la Constitución federal y los tratados internacionales de derechos humanos. Con eso, la mayoría de los ministros de la Corte consideró que la protección de la vida prenatal debe ser compatible con los derechos de las mujeres. Festejamos que el máximo tribunal de justicia del país tenga una voz mayoritaria con argumentos jurídicos que garantizan el respeto de los derechos humanos de las mujeres y que son propios de un Estado laico y democrático. En ese sentido, aplaudimos el proyecto del ministro Franco así como a la ministra Sánchez Cordero y a los ministros Zaldívar Lelo de Larrea, Silva Meza, Cossío Díaz, Valls Hernández y Aguilar Morales quienes optaron por salvaguardar la vida y la salud de las mujeres. Las reformas constitucionales que protegen la vida desde la concepción no deben aplicarse de forma restrictiva respecto de los derechos de las mujeres. Los estados siguen obligados a garantizar que las mujeres accedan a servicios de interrupción del embarazo, a los métodos anticonceptivos incluyendo la anticoncepción de emergencia, a las técnicas de reproducción asistida y a la investigación en células embrionarias. Los argumentos vertidos por la mayoría de la Corte deben prevalecer en la interpretación de las reformas constitucionales y en la actuación de las autoridades tanto de salud como de procuración de justicia.”

Diversas organizaciones de defensa de los derechos sexuales y reproductivos como Afluentes SC, Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, Andén AC, Artemisas por la Equidad, AC, Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Balance AC, Calacas y Palomas AV, Católicas por el Derecho a Decidir AC, Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH), Documenta AC, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, y Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos AC, entre otras, se pronunciaron a favor de los derechos de las mujeres.

“Respetamos la autonomía del Poder Judicial y consideramos muy desafortunado el intento de injerencia del Ejecutivo federal para menoscabar la imparcialidad de la Suprema Corte en la resolución de estas acciones de inconstitucionalidad”, señalaron en un comunicado las organizaciones.

El pasado 28 de septiembre cuando se celebra el Día Internacional por la Despenalización del Aborto, Ddeser afirmó que la lucha por la reivindicación de la autonomía, dignidad y derechos de las mujeres tiene una historia larga. “Hablar del cuerpo de las mujeres, de nuestra sexualidad, cuestionar los roles de las mujeres en la sexualidad, en el ámbito doméstico, en el espacio público y demandar para nosotras respeto, libertad y derecho a nuestras decisiones sobre nuestro cuerpo y nuestra reproducción no es una tarea sencilla, ni tiene resultados inmediatos.”

En México existen causales por las cuales la interrupción del embarazo es legal, Puebla no es la excepción, a pesar de la reforma al artículo 26, en su fracción IV, el aborto sigue siendo no punible cuando: el embarazo es producto de una violación sexual, cuando existen malformaciones genéticas y congénitas, existe peligro de muerte de la mujer y cuando se da por descuido grave del embarazo. “Es en este marco que la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México Puebla hemos realizado la campaña ‘La ley te protege’, con la finalidad de informar a las mujeres sobre las causales no punibles de aborto en Puebla, en especial sobre el acceso a la interrupción del embarazo producto de una violación sexual, el cual tiene explícitos sus procedimiento desde febrero de 2011, cuando se aprobara en el nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado de Puebla.”