Los partidos Revolucionario Institucional y Verde de México reiteraron su petición de que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Armando Guerrero Ramírez, presente su renuncia al cargo una vez que desconoce los artículos básicos de la legislación actual y por lo tanto no es garante de imparcialidad.
El diputado del Revolucionario Institucional Gerardo Mejía Ramírez expresó que no basta con que ahora el consejero diga en un medio de comunicación que reconoce que se equivocó y que se mande un comunicado de prensa donde se señalan los artículos del código donde se señala que el voto es intransferible.
Comentó que hay parcialidad en el actuar, además de que existe un conflicto de intereses, una vez que Armando Guerrero está siendo asesorado por el secretario ejecutivo del instituto, Miguel David Jiménez López, quien a su vez es familiar directo de uno de los candidatos a la presidencia municipal.
Advirtió que al querer generar confusión en el electorado dista mucho de ser un simple error el que cometió, sobre todo por la manera en que ha actuado en el desarrollo del proceso.
Dijo que ahora debe llegar uno de los suplentes y entre los ocho consejeros que se mantendrán habrá que elegir al nuevo presidente, e indicó que en el caso de Olga Lazcano Ponce si continúa descalificando al partido Revolucionario Institucional se va a pedir lo mismo, es decir, que renuncie.
Comentó que espera que la renuncia se dé el día 15 de junio para que al menos pueda cobrar su última quincena.
En tanto, el dirigente del Partido Verde de México en Puebla, Juan Carlos Natale, coincidió en que el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral, Armando Guerrero, debe renunciar inmediatamente porque la parcialidad que tiene hacia el candidato de la alianza Puebla Unida, Antonio Gali Fayad, pone en riesgo la estabilidad política y social en la entidad.
Expresó que luego de que la parcialidad del funcionario electoral lo llevó a cometer una aberración jurídica al afirmar que los votos de los ciudadanos son transferibles si un candidato declina en favor de otro, solicitó al Congreso del estado intervenir al respecto y revisar los excesos cometidos por Armando Guerrero, a quien consideró adepto de los arrebatos de tipo legal.
“Es evidente que el funcionario electoral fue puesto para enturbiar el proceso, favorecer a un candidato y manipular las leyes; ha dejado constancia que desconoce el espíritu del artículo 11 del Código de Instituciones y Proceso Electorales del Estado de Puebla y que dice al pie de la letra: ‘el voto es universal, libre, secreto, personal e intransferible’, por lo que es urgente que si alguien gusta de regalar leyes, que le mande una a Armando Guerrero, la necesita por lo menos las últimas horas que permanezca en el cargo.”, dijo el dirigente.
Advirtió que a pesar de que personal del IEE trató de corregir la plana al consejero presidente mediante un comunicado, persiste un gran riesgo de que Puebla quede como un estado donde las leyes no valen y las decisiones se toman a capricho y de acuerdo al estado de ánimo de quienes ignoran y violan las leyes.
Aseguró que el consejero presidente del IEE desconoce la objetividad que debe a su cargo, pero también es de dominio público que ha demostrado que su única tarea es favorecer a Puebla Unida y así ha dado una y otra vez tropezones legales que revelan su conducta de parcialidad.
