Al asegurar que el formato del debate realizado por la organización Actívate por Puebla no ayudó para que los candidatos a la presidencia municipal de la ciudad de Puebla tuvieran una permanente confrontación de ideas, el director general del Instituto de Ciencias Jurídicas (ICI) del estado de Puebla, Germán Molina Carrillo, agregó que en la actualidad se requieren encuentros más abiertos entre los aspirantes a cargos de elección popular, y que brinden a los ciudadanos opciones reales para decidir su voto.

En una revisión del encuentro sostenido el pasado martes entre los candidatos a la alcaldía poblana, el directivo del ICI aseguró que el formato del debate se presentó muy limitado, solamente a una exposición de las propuestas, cuando lo que se necesitaba precisamente era que los temas que le interesaban a los ciudadanos hubieran sido abordados de forma profunda por los tres candidatos, “a mí me parece que en el debate faltaron varias cosas, sobre todo elementos concretos que le permitan a los ciudadanos marcar la diferencia entre los proyectos y tener mejores posibilidades para decidir”.

En ese contexto, el académico poblano afirmó que el ganador del encuentro que sostuvieron los aspirantes a la alcaldía poblana el pasado martes fue el candidato de la alianza 5 de Mayo, Enrique Agüera Ibáñez, quien presentó propuestas inteligentes, planeadas y sustentadas a favor de los habitantes del municipio de Puebla.

Dentro de los planteamientos del exrector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) destacó que sus propuestas fueron presentadas de acuerdo a varios análisis, estudios, estadísticas y datos que su equipo de campaña recabó y con los cuales pudieron armar una serie de propuestas viables para los habitantes de la ciudad capital del estado, por eso ratificó que desde su perspectiva la propuesta de Agüera Ibáñez es más original, más propia y diferente.

Desde la perspectiva del director general del ICI, en contraste con la presentación de los argumentos del candidato priista, el aspirante de la coalición Puebla Unida, José Antonio Gali Fayad, se “colgó” de los programas y proyectos realizados por el gobierno de Puebla, por eso aseguró que no hubo una distinción entre los gobiernos estatal y municipal, “parece que todo lo sujeta a los planes del gobierno”.