Durante los próximos cinco años en Puebla habrá una continuidad servil por parte de los diputados respaldando sin objeción las propuestas del gobernador Rafael Moreno Valle, sin que haya algún cambio en el actuar del Congreso del estado para que sea realmente un equilibrio de poderes, advirtió el secretario general de la Unión Campesina Democrática, Mario Vélez Merino. En tanto, el diputado Gerardo Mejía rechazó que los legisladores priistas sean “agachones”.
Luego de los señalamientos hechos por el académico experto en temas legislativos, Fernando Francisco Dworak Camargo, sobre el papel de los actuales diputados locales, en el sentido de que son sumisos, el representante de la izquierda manifestó que sólo se muestra una triste realidad donde hay una extensión del Poder Ejecutivo en el edificio del Congreso del estado.
Mario Vélez, en entrevista, declaró que de los diputados existentes ninguno realmente es representante del pueblo, sino que representan los intereses del actual gobernador, “el cual actúa como un verdadero señor feudal, en donde ellos saben que le deben la diputación a él porque así se los hicieron saber, y deben obedecer y aprobar las iniciativas que envía sin ninguna objeción”.
”No podemos esperar que representen al pueblo, ya que todos están controlados y maiceados por el gobierno estatal; es indigno el papel que están desempeñando, no se puede ver ni siquiera la posibilidad de que el Congreso del estado cumpla con su papel, como lo marca un sistema democrático y la división de poderes; en Puebla se dio un grave retroceso en materia democrática.”
Vélez Merino reiteró que los diputados son sumisos, están sometidos a todo lo que ordena el gobernador, y esto es desde 2010, “lo mismo en el PRI, Verde, PRD, PT o Movimiento Ciudadano, están controlados, no hay discrepancia, pasan sin oposición. Hubo voces discrepantes en algún momento pero se les llegó al precio con candidaturas y de esa forma quedaron felices y se olvidaron de que tenían que ser críticos”.
El secretario general de la UCD advirtió que esta situación se va a soportar cinco años más porque los diputados que vienen están sujetos a ese tipo de condiciones, e indicó que “hay que recordar que Mario Rincón que fue electo diputado por el distrito 17 con cabecera en Amozoc, ya que fue nombrado secretario de Desarrollo Social, y ahora va a poner a un suplente sumiso, callado, ‘agachón’, y en el caso de Atlixco sucede la misma situación, de esta manera todos serán obedientes de lo que ordene el señor feudal, lo cual es grave”.
Mario Vélez expresó que el pueblo se encuentra en condiciones de desamparo, no hay un Poder Legislativo que pueda ser el regulador el que revise, proponga, el que lo representa es actualmente un Congreso al servicio del señor feudal y los poblanos ante los excesos tendrán que organizarse y generar un movimiento social pacífico pero contundente ante la continuidad servil.
Recordó que las condiciones de Puebla son delicadas, como lo demuestran las cifras del Coneval que ubican a Puebla como el tercer estado más pobre del país, pues además la migración a los Estados Unidos continúa.
“No es posible que el ejecutivo haya gastado más en la construcción de la llamada Rueda de Observación que en los recursos que destina durante un año para el campo, por eso se ve el estancamiento.
”Los diputados toleran las obras suntuosas, donde sacarán recursos los empresarios en donde se llevarán ya no el “diezmo” sino hasta 30 por ciento, sin importar que sean de mala calidad como el recién inaugurado viaducto Carlos Camacho, que tiene una gran cantidad de vicios, pero además tenía hasta el símbolo del señor feudal.”
Finalmente, expresó que hay una frase que puede aplicarse a lo que vive Puebla y es que “el gobierno salió más cabrón que bonito”.
Defienden a los priistas
El diputado del Partido Revolucionario Institucional, Gerardo Mejía Ramírez, al ser cuestionado de los señalamientos hechos por Fernando Dworak Camargo, manifestó que respeta los puntos de vista del académico del ITAM pero no los comparte, ya que hubo otras causas que contribuyeron a que el Revolucionario Institucional no tuviera un buen resultado y el elemental fue la división.
Expresó que si se analiza municipio por municipio se darán cuenta que hubo algunos donde participaron cuatro candidatos priistas en el mismo lugar.
Indicó que al final del día hubo 87 municipios donde se obtuvo el triunfo incluso en lugares tan complicados como Tehuacán y ahí influyó la selección de candidatos y el llegar unidos.
Insistió en que donde se dio la mayor división el PRI ocupó el cuarto lugar, y eso es la muestra de que no se dieron los acuerdos.
Gerardo Mejía consideró que al ser la primera Legislatura donde el Revolucionario Institucional no tenía la mayoría es posible que para muchos priistas el actuar de los legisladores no es el adecuado.
Reiteró que los diputados del PRI no son la mayoría, ésta la tiene la alianza que llevó a Rafael Moreno Valle a la gubernatura.
Cuestionado sobre las iniciativas enviadas por el ejecutivo que se votaron por unanimidad, comentó que en su caso hubo documentos que él voto en contra, y habrá que preguntarle a los diputados priistas que estuvieron desde el inicio de la Legislatura.
Señaló que no es posible que por una iniciativa se pierda un municipio, y la derrota tuvo que ver con la selección de candidatos y que en los municipios se diera la división, además de malas campañas políticas.
Recordó además la avalancha de propaganda oficial del gobernador Rafael Moreno Valle durante la campaña electoral y eso fue denunciado por los representantes del Partido Revolucionario Institucional ante los órganos electorales. Por último, manifestó que es un absurdo que ahora se quiera culpar a los diputados de la derrota del 7 de julio.
