El priista Humberto Roque Villanueva advirtió que para 2015 los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática llegarán vapuleados y divididos; pidió además que cese la “leyenda negra” en contra del PRI, al que ponen como un “monstruo” durante 71 años, y finalmente sostuvo que esta tranquilo porque la roqueseñal nunca existió.

En entrevista tras la presentación del libro Perfiles del México institucional, acompañado de la dirigencia del Revolucionario Institucional, Roque Villanueva sostuvo que el Revolucionario Institucional no es una invención de ahora y se encuentra más fortalecido que los otros partidos.

—Usted dijo que el PRI va a pagar un costo político por esta situación que se vive con la Reforma Hacendaria, además de que cuenta la roqueseñal de 1995…

—Lo que digo es que costo político siempre lo tienen los impuestos, y ahora para fortuna mía reconocidos periodistas han aclarado el asunto de la roqueseñal, que no existió y es un mito urbano, y lo que sí existió fue el incremento a la tasa del IVA y eso no lo puedo negar.

“Sin embargo, lo que sí puedo decir con plena y absoluta certeza, es que este aumento no fue motivo para que perdiéramos la elección de 2000, y recuerdo que fui presidente en 1997 del PRI y los medios reportaron que pese a que habíamos ganado el mayor número de diputaciones y con una ventaja de 12.5 puntos por encima del PRD y del PAN, que si la elección hubiera sido presidencial en ese momento ganaba el PRI.

”Creo que el costo político se va a ir subsanando cuando se vea la obra pública, cuando el mexicano común y corriente pueda estar en mejores instalaciones de salubridad y no estemos dando el espectáculo de que las mujeres den a luz en las calles o los jornaleros agrícolas mueran a la entrada de un hospital; por cierto, en entidades no gobernadas por el PRI”.

Al insistirle si está en riego el año 2015 para el PRI, el exsenador manifestó: “No veo que esté en riesgo 2015, veo muy divididos y vapuleados tanto al Partido de la Revolución Democrática como al PAN, a este último se le acaba de dar el privilegio de otorgarle la medalla Belisario Domínguez a su fundador y ni ahí se pudieron poner de acuerdo, ni siquiera se hablaban.

”En cuanto al PRD, le espera una gran sorpresa con Morena, mientras en el PRI no nos espera ninguna sorpresa porque estamos consolidados con César Camacho y Enrique Peña Nieto”, abundó.

Acerca del riesgo el Pacto por México luego de la Reforma Hacendaria, expresó: “Creo que mientras les convenga a los partidos el pacto no se va a acabar, ciertamente le espera su punto más complicado, que es la Reforma Energética; la Fiscal ya pasó, por cierto, con un grado de dificultad, pero finalmente está aprobada. Insisto, falta la Reforma Energética que le dé la competencia en la materia a México y con ello la competencia a toda la industria de transformación”. 

Tiempo de aclarar
En la entrevista, en la sede estatal del PRI se le insistió acerca del festejo cuando la tasa del Impuesto al Valor Agregado pasó del 10 al 15 por ciento. 

—¿Qué recuerdos tiene de marzo del 95 y qué analogía le encuentra con la Reforma Fiscal actual?

—Afortunadamente, con esta Reforma Fiscal hubo muchos ángulos que se fueron acomodando y complementando, hubo algunas en las que se afectó a través del IVA, pero también hubo otras que tienen que ver con el ISR y que los empresarios de mayor poder económico puedan hacer una mayor aportación cambiando el régimen de consolidación fiscal gravando utilidades de la Bolsa; en sí, es una reforma muy inteligente.

“Me dan la oportunidad de aclarar que en 1995 se tuvo que subir el IVA de 10 a 15 por ciento porque fue un condicionamiento del Fondo Monetario Internacional y del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica para facilitar el préstamo de los 50 mil millones de dólares sin los cuales el tipo de cambio se hubiera ido desde aquel entonces a 18 pesos por dólar”.

—¿No tiene amarguras en su carrera política después de la roqueseñal? —se le insistió.

El político, con toda calma y sin exaltarse, respondió: “De ninguna manera tengo amarguras, sobre todo con una esposa que me acompaña a todos lados.

”Afortunadamente hay dos testimonios, luego de que el movimiento fue de arriba-abajo y no se abajo hacia atrás, que es la parte obscena e incluso a Javier Lozano cuando habló de la señal le aclararon que él no estuvo, y Carlos Castillo Peraza posteriormente aclaró que fue causa de un reportaje de la revista Proceso”.

La defensa
Al ser cuestionado sobre la Reforma Hacendaria, aclaró que un Estado moderno que busca el bienestar de su población siempre requerirá de mayores recursos: “Creo que el planteamiento enviado por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, lo que buscó fue combinar dos grandes aciertos sociales, que son la seguridad social universal y con la pensión universal, así como el inicio del seguro del desempleo.

”La estructura de carácter hacendario que se envió tiene una característica que se vale destacar, el PAN dice que es una especie de conjunto de normas que van a desestimular la inversión o que le afectan a la clase media. Para mí, la Reforma Fiscal mantiene un equilibrio en aquellas cosas donde se pudo poner IVA salvando el grave problema de los alimentos y medicinas, y aquellas cosas donde se pudo incrementar la tasa del Impuesto Sobre la Renta”.

Asimismo, aclaró: “La propuesta original sufrió modificaciones pero lo importante de aquí en adelante es que la reforma va a permitir a los mexicanos tres cosas básicas: la seguridad social universal —incluyendo las pensiones—, la posibilidad del seguro de desempleo en la economía formal, lo que será un estímulo para la informal, y la tercera, que es la posibilidad de incrementar la inversión pública nacional a los niveles que requiere seguramente el país para ser competitivo y crecer económicamente”.

El libro
El exdirigente nacional del partido señaló que el libro busca reivindicar la labor de personajes como Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y Manuel Ávila Camacho, que promovieron la creación de instituciones que cambiaron el rumbo del país.

“Cuando perdimos la Presidencia de la República en el año 2000, se quiso hacer una leyenda negra de los llamados 71 años de que supuestamente se había perdido la democracia en México y en donde pareciera que el país hubiera flotado prácticamente en la nada y que todo lo que los mexicanos conocíamos como grandes instituciones surgieron seguramente de un acto mágico que no tuvo nada que ver con el partido que gobernó en todo ese tiempo”, enfatizó.

Pablo Fernández del Campo agregó que las instituciones prevalecen como las columnas que sostienen las posibilidades de desarrollo y bienestar para los mexicanos: “Nuestro partido así nació, al mismo tiempo que el largo camino para la edificación de las instituciones, esas que hoy le dan a los mexicanos salud, seguridad social, educación, apoyos al campo y condiciones de crecimiento a las empresas.

”La decisión de ir por reformas transformadoras que van a darle un giro a la vida de México, es precisamente el regreso al fortalecimiento de las instituciones que, hay que decirlo, fueron lastimadas durante los últimos años, pero que ahora tendrán un nuevo auge y rumbo como el que se ha trazado el presidente Enrique Peña Nieto”, indicó.