El presidente de la Comisión de Gobernación, Eukid Castañón, está a la espera de que la Sala Regional del Tribunal Federal Electoral determine su futuro: “El asunto sigue. Evidentemente, será la Sala Superior la que determine lo conducente y, si existe algún desistimiento, pues será en el marco de su derecho, ¿no?”.
Eukid Castañón señaló que valorará los escenarios: “En función de lo que vaya sucediendo, yo iré valorando escenarios. Pero hoy en día, como se los he dicho, siempre aquí sigo”.
El pasado 30 de enero, el exdirigente del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, presentó una impugnación ante la Sala Regional del Tribunal Federal Electoral en contra de la asignación realizada por el Instituto Estatal Electoral de la curul plurinominal al diputado del PAN Eukid Castañón. El juicio por los derechos políticos de Mondragón se registró con el número de expediente SDF-JDC-0006-2014.
El legislador del blanquiazul se refirió a las especulaciones en torno a su llegada a la legislatura: “Ya me habían sacado del Congreso desde el primer día que llegué”.
Castañón tomó con filosofía la espera que lo mantiene en vilo como legislador: “Al final del día, es un tema de ciclos. Venimos trabajando de manera importante en el Congreso. Insisto, éste es un tema de ciclos. Ya está el tema de las comisiones, completamente compactados los grupos parlamentarios. Sacamos los concejos municipales. Estaré preparando, en los próximos días, algún otro tema, tú no puedes dejar los trabajos en cualquier institución a la mitad del camino, sino simplemente tienes que ser muy responsable. Sigo en el Congreso aquí estoy y al final del día pues esperando la resolución de la Sala Superior del Tribunal”.
Eukid Castañón señaló que no cabildea el tema de la impugnación presentada por Juan Carlos Mondragón Quintana con la dirigencia de su partido, porque la misma ya rebasó el ámbito partidista: “La verdad es que no acostumbro con las instancias políticas cabildear este tipo de asuntos. Es un asunto de dos militantes. Evidentemente, los dos militantes estamos en nuestro derecho”.
El diputado local del blanquiazul externó que la impugnación del exdirigente estatal panista rebasó el ámbito de su partido: “Es un asunto que yo manejo con los abogados que me están apoyando en este asunto. No es un asunto que tenga yo que tratar ni con la dirigencia ni con Juan Carlos Mondragón ni con Rafael Micalco, es un asunto que ya rebasó esa instancia. Se está litigando en el tribunal electoral”.
***
El exdirigente del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, presentó un juicio de protección de sus derechos políticos electorales registrado bajo el número de expediente SDF-JDC-0006-2014 en contra del consejo general del Instituto Electoral del Estado de Puebla. El expediente se presentó el pasado 31 de enero de 2014 en la Sala Regional del Distrito Federal.
El expediente está en manos del magistrado Armando I. Maitret Hernández, quien deberá resolver el caso. El expediente, que originalmente había recibido la Sala Regional, se turnó a la Sala Superior toda vez que la sala regional se declaró incompetente.
Trascendió que uno de los argumentos de Mondragón Quintana es que Eukid Castañón no presentó a tiempo su renuncia como contralor para contender para el cargo de diputado local, por lo que sería inelegible.
“Visto el oficio IEE/PRE/048/14 de treinta del mes y año en curso, recibido con sus anexos en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional el día en que se actúa, por el cual el Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla, remite la documentación relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por Juan Carlos Mondragón Quintana, por su propio derecho y en su carácter de candidato a diputado plurinominal al Congreso de la aludida entidad federativa, contra la omisión del Consejo General del referido Instituto, de dar aviso a dicho Congreso que Eukid Castañón Herrera, otrora candidato al diputado local suplente por la vía plurinominal postulado por la Coalición ‘Puebla Unida’ es inelegible. En tal virtud, se acuerda: Con el oficio y anexos de cuenta, fórmese el expediente y regístrese en el Libro de Gobierno con la clave SDF-JDC-6/2014”.
En los estrados del tribunal se señala que el tribunal turnó el expediente al magistrado Armando I. Maitret: “Con fundamento en los artículos 37 fracciones II, XI, XIII, 38 fracción I, 39 fracciones I y XVIII, 40 fracción I, así como en el 77 fracción I del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para los efectos previstos en el artículos 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, túrnese al Magistrado Armando I. Maitret Hernández. Notifíquese por estrados el presente auto y hágase del conocimiento público en la página que este órgano jurisdiccional tiene en internet. Así lo acordó y firma la Magistrada Presidenta de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal, con sede en el Distrito Federal, ante la Secretaria General de Acuerdos en Funciones, quien da fe”.
