El abogado defensor de la activista social Enedina Rosas Vélez aseguró que de manera inmediata solicitarán al Juzgado de Cholula la libertad por desvanecimiento de datos de la excomisariada ejidal de San Felipe Xonacayucan, puesta en arraigo domiciliario la noche del miércoles.
Ante eso, su hija Lucila Quintero Rosas afirmó que las autoridades pusieron reglas estrictas para la activista, como no pasar de la puerta de su casa y no recibir visitas de extraños.
A casi seis meses del encierro de Enedina, su hija aseguró que el problema todavía no se resuelve, pero están enfocados en atender su estado de salud, por lo que no tienen planteada una demanda penal en contra del gobierno del estado.
En la vivienda de la defensora de los derechos sociales no hay oficiales de la policía para no intimidar a Enedina Rosas, “ni afuera ni adentro hay vigilancia policiaca”, aunque afirmó que al interior de la casa puede transitar en total libertad, pero no puede salir al patio y solamente pueden ingresar familiares o personas autorizadas.
Sobre posibles visitas, dijo Lucila Quintero Rosas, tienen que solicitar un permiso, incluso puede ingresar un abogado, pero solamente con la autorización correspondiente: “Desde que llegó no tenemos presencia ni vigilancia policiaca”.
”Estoy feliz, mi madre regresó después de tanto tiempo”, aseguró la hija de la activista, y lo mejor es que perciben la solidaridad de los habitantes de la junta auxiliar, porque la organización social fue lo que permitió que saliera de la cárcel.
En rueda de prensa, dijo que participaron en las movilizaciones para conmemorar el 2 de octubre de 1968, “haremos todo lo que sea necesario para apoyar los movimientos sociales”.
El estado de salud de Enedina Rosas Vélez es estable, afirmó, luego de ser hospitalizada por una enfermedad pulmonar obstructiva crónica, aunque aclaró que requiere de tratamiento especializado.
Por su parte, el abogado defensor de Enedina, Óscar Marín Rojas Mendoza, aseguró que no se detendrán para reunir los elementos jurídicos para demostrar la inocencia de Enedina Rosas Vélez, pero por lo pronto están satisfechos de que haya triunfado la verdad.
Lo que sigue, dijo, es buscar la libertad por desvanecimiento de datos, aunque deben hacerlo constar al juez de Cholula, lo que es posible lograr pero con las constancias correspondientes: “Seguimos en la lucha por la completa libertad de Enedina”.
Rojas Mendoza dijo que en el proceso que la autoridad sigue en contra de Enedina hay siete testigos de parte de la empresa española Bonatti SPA, pero son falsos, porque dieron el mismo domicilio para notificación, supuestamente domicilio de la propia empresa, ante eso reveló que este mismo viernes solicitarán las constancias, para que el 8 de octubre se realice el interrogatorio.
La próxima semana, reveló el abogado defensor, les notificarán sobre el amparo presentado, pero de momento dijo que el arraigo domiciliario continuará hasta que se termine el proceso penal que está en curso: “De momento el amparo sigue parado”.
De momento, reiteró el abogado defensor, no puede comentar nada sobre una posible contra-denuncia, porque están enfocados en que termine el juicio que actualmente está en marcha y después decidirán lo que procede en el caso, porque lo importante es buscar la total libertad de la inculpada.
***
El representante del Movimiento de Alternativa Social (MAS), Marco Antonio Mazatle Rojas, afirmó que están satisfechos con la liberación de Enedina Rosas Vélez, que fue producto de la lucha social y de la movilización, sale porque es inocente y no porque Rafael Moreno Valle sea sensible.
En la lucha en contra de la represión, de un total de 10 puntos, dijo, ya lograron avanzar entre uno y dos, por lo que seguirá la protesta, para evitar que sigan las injusticas en el estado de Puebla, porque todavía falta evitar que personas inocentes encarceladas paguen multas que no pueden hacerlo porque no tienen lo recursos.
La lucha que encabeza el MAS y otras organizaciones sociales, afirmó, es para que en el estado haya justicia y que se frene la represión, por eso consideró que no es suficiente con el arraigo domiciliario dictaminado a favor de Enedina, a la que le fabricaron delitos, porque saben que el gobernador manipula las leyes en función de su conveniencia, por eso la decisión de la autoridad poblana no los deja convencidos.
No hay forma de probar la culpabilidad de los defensores sociales Enedina Rosas Vélez, Abraham Cordero Calderón y de Juan Carlos Flores Solís, agregó Mario Vélez, quienes se convirtieron en presos de conciencia del gobernador del estado de Puebla.
Desde su perspectiva, negar la liberación de Enedina pudo desencadenar un juicio político en contra del gobernador Moreno Valle.
