La presidenta de la Comisión Inspectora del Congreso del Estado, Patricia Leal Islas advirtió que en los expedientes que aún no son dictaminados por el organismo, se encuentran pendientes inicios de procedimientos de responsabilidades, además de sanciones en contra de sujetos de revisión.
En entrevista, la legisladora expuso que de acuerdo a la ley no se puede dar a conocer el nombre de quiénes se encuentran es estos expedientes hasta que el pleno del Congreso del Estado vote si procede o no la sanción contra los Sujetos Obligados.
La también ex contralora estatal previó que se aplicarán más sanciones en contra de sujetos obligados.
Explicó que es un tema que se maneja conforme se van dictaminando las revisiones que envía la Auditoria Superior, “no veo en especial a los sujetos obligados y lo que determine el organismo es lo que se dictamina, y aún hay pendientes inicios de procedimientos así como sanciones”.
Leal Islas indicó que cuando se da el inicio de los procedimientos como se tiene la alternativa de poder comprobar el pliego de cargo y con ello aprobar la cuenta pública, otra alternativa es que durante la revisión, baje el monto de lo observado, pero también existen los casos en los que la única salida es la sanción del Sujeto Obligado.
La presidenta de la comisión señaló que en el primer año legislativo se aprobaron 158 dictámenes de sujetos que no tuvieron observaciones, mientras se dio el inicio de procedimiento de responsabilidades contra 90,y resoluciones ya para la sanción contra 27 sujetos siendo un total de 275 los dictámenes votados.
Las sanciones
En la sesión del 11 de diciembre los diputados aprobaron la aplicación de sanciones económicas e inhabilitaciones a 17 ex alcaldes y titulares de organismos descentralizados así como el Inicio de Procesos Administrativos de Determinación de Responsabilidades (IPADR) en contra de 24 sujetos de revisión.
La presidenta de la Comisión Inspectora, Patricia Leal Islas, explicó que los sujetos obligados que enfrentaron un IPADR no solventaron las observaciones hechas a sus cuentas públicas por lo que procedieron a la aplicación de sanciones.
Detalló que los alcaldes que Hueytlapan, San Felipe Tepatlán, Zoquiapan, Xochiltepec, Santa Inés Ahuatempan, Tenampulco, Zoquitlán, Acatzingo, San Nicolás de los Ranchos, Chiautla, Ahuehuetla, Jolalpan, San Miguel Xoxtla y Zongozotla no pudieron resarcir el daño patrimonial y deficiencias administrativas detectadas en los periodos 2006, 2007, 2008 y 2009.
Retiraron puntos
Ese día, por acuerdo de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, fueron retirados de la orden del día la sanción económica e inhabilitación por 12 años al ex edil de San Martín Texmelucan, Noé Peñaloza derivado de irregularidades detectadas por en el ejercicio fiscal 2008 por un monto de 87 millones 142 mil 025 pesos.
Asimismo, presentó los dictámenes que contenían las presuntas irregularidades detectadas en administraciones municipales durante los ejercicios fiscales 2008, 2010, 2011 y 2012.
Entre las autoridades municipales sujetas a procesos destacan Noé Peñaloza de San Martín Texmelucan, Carlos Peredo Grau de Teziutlán, Eleazar Pérez Sánchez de Atlixco y María de Lourdes Nares Rodríguez del Consejo Estatal de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, entre otros.
Año electoral
Patricia Leal señaló que aún no se determina si se aprobará o no un receso para el dictamen de las cuentas públicas durante el proceso electoral e indicó que continuará con su programa de trabajo pero dependerá de lo que resuelva la junta de gobierno siempre y cuando se abone a la paz y tranquilidad así como respeto irrestricto.
Comentó que la revisión es un trabajo que nunca se agota, hay 500 sujetos obligados por ejercicio; se ha cumplido con un programa de trabajo porque se ha dictaminado ejercicios anteriores, y lo que se revisa es el ejercicio fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre.
