La bancada priista en el Congreso del Estado solicitó la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas Rosas para explicar la detención de dos mandos policiacos por ordeña de combustible de ductos de Pemex; en tanto, los panistas nuevamente consideraron innecesario que se lleve a cabo la reunión, “una vez que las procuradurías ya investigan”.
A una semana de la detención del director de la policía estatal, Marco Antonio Estrada López, así como el jefe del Grupo de Operaciones Especiales Tomás Mendoza Lozano, la bancada del PRI, a través de su coordinadora Silvia Tanús, solicitó que se cite a comparecer al titular de Seguridad Pública.
El diputado local y presidente del Comité Municipal del PRI, Pepe Chedraui señaló que “es importante que se analice y que se llegue hasta las últimas consecuencias y si esto implica la renuncia de Facundo Rosas, tendrá que darse”.
No obstante, dijo que hay que esperar a que se definan estas certezas jurídicas, “ya que son mandos de muy alto nivel los involucrados y se trata de un asunto delicado”.

La demanda priista

La bancada priista en el Congreso del Estado solicitó la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas Rosas para explicar la detención de dos mandos policiacos por ordeña; en tanto, los panistas nuevamente consideraron innecesario que se lleve a cabo la reunión, “una vez que las procuradurías ya investigan”.
A una semana de la detención del director de la policía estatal, Marco Antonio Estrada López, así como el jefe del Grupo de Operaciones Especiales Tomás Mendoza Lozano, la bancada del PRI, a través de su coordinadora Silvia Tanús, solicitó que se cite a comparecer al titular de Seguridad Pública.
El diputado local y presidente del Comité Municipal del PRI, Pepe Chedraui declaró: “es importante que se analice y que se llegue hasta las últimas consecuencias y si esto implica la renuncia de Facundo Rosas, tendrá que darse”.
No obstante, dijo que hay que esperar a que se definan estas certezas jurídicas, “ya que son mandos de muy alto nivel los involucrados y se trata de un asunto delicado”.
Pepe Chedraui comentó que “posiblemente el secretario (Facundo Rosas) tenía conocimiento, y si no era así pues que se llegue hasta sus últimas consecuencias; además, sería bueno que el secretario de Seguridad dé una explicación.
”Queremos estar enterados de lo que están haciendo, ver quiénes son los responsables para actuar en consecuencia. Aclaro que no se puede vincular al funcionario hasta que no se tenga una determinación judicial”.
El dirigente del comité municipal reiteró que lo mejor es que se presente para informar  a los diputados pero sobre todo informar a la sociedad qué están haciendo. “Hay que  llegar hasta sus últimas consecuencias.”


Investigar a fondo, pide el PAN

El coordinador de la bancada panista, Jorge Aguilar Chedraui, al ser cuestionado sobre la solicitud para que comparezca Facundo Rosas, declaró que lo que es indispensable es que se asegure que haya un castigo a las personas que resulten responsables.
“Con explicaciones y pronunciamientos me parece que no vamos a resolver el problema, lo que es indispensable es que se castigue a los responsables, aplicando todo el peso de la ley”.
Al indicarle si está limpio Facundo Rosas, Aguilar Chedraui respondió: “lo que digo es que se tiene que investigar, con explicaciones y deslindes no vamos a resolver nada, lo que tiene que impulsarse y es la decisión más importante es pasar el debate público a las acciones puntuales y concretas. Insisto, yo no quiero pronunciamientos ni deslindes, quiero acciones concretas, caiga quien caiga”.


La amnesia de Víctor León

El presidente de la Comisión de Procuración de Justicia, Víctor León Castañeda, quien el pasado 7 de mayo leía un documento referente a los hechos de San Pedro Cholula al resaltar que la exigencia de la ciudadanía es tener la certeza que quienes estaban a cargo de la seguridad en ese lugar, y se  pedía una explicación al alcalde José Juan Espinosa, este martes desconoció su señalamiento y desestimó la presencia de Facundo Rosas en el congreso del estado.
“Lo que pensamos es que las autoridades concluyan y esperar para ver si se tienen que deslindar responsabilidades, la diputada Silvia Tanús pidió su comparecencia, y lo que señalé es que fuera la Junta de Gobierno la que lo determinara (si debería o no comparecer Rosas)”.
León Castañeda indicó: “Primero se tiene que agotar toda la averiguación, y después veremos”
Se le cuestionó si se mide con la misma vara los hechos de Cholula, donde a los tres días ya estaban pidiendo el informe al presidente municipal, con las detenciones de los dos altos mandos de la Secretaría de Seguridad Pública, a lo que el legislador panista respondió: “Nosotros no dictaminamos nada al respecto, Les puedo decir que en la comisión no procesamos esos datos y estamos hablando de supuestos pero no somos incongruentes ni contradictorios. Hay la seriedad y actuamos con responsabilidad, primero que se terminen las investigaciones y después si hay necesidad que llegue”.

La contradicción del panista 

El pasado 7 de mayo, Víctor León Castañeda leyó el documento en donde el Congreso del Estado lamentaba los hechos en los que perdió la vida el joven Ricardo Cadena Barrera, a manos del subdirector de la policía municipal de San Pedro Cholula y finalizó diciendo “es un hecho que no  debe repetirse ni quedar impune”.
En aquella ocasión subrayó que “la exigencia de la ciudadanía es tener la certeza que quienes están a cargo de la seguridad sean  personas capacitadas que cuenten con el perfil para desempeñar un cargo de este tipo”.
Sin embargo, el diputado no se preguntó en esta ocasión ¿en manos de quién está la seguridad de todos los poblanos? pese a los elementos que involucran al destituido director general de Seguridad Pública del Estado, Marco Antonio Estrada López y al jefe del Grupo de Operaciones Especiales, Tomás Mendoza Lozano, quienes se encuentran sujetos a un proceso por su presunta participación en el robo de hidrocarburos.