Superado el conflicto de los límites territoriales entre la ciudad de Puebla y San Andrés Cholula, lo que viene es generar un acuerdo para la homologación de los cierres de “antros”, por lo que se prevé otro conflicto con la zona de las dos Cholulas por el cierre de los lugares de diversión, aunque desde la perspectiva de la regidora María Guadalupe Arrubarrena, presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Cabildo capitalino, los municipios de la zona deberán ajustarse a la normatividad federal, que manda el cierre de espacios de diversión a las 3 horas: “No podemos determinar aquí el cierre de los antros”.

En entrevista, la cabildante del municipio de Puebla aseguró que ya sostuvo reuniones con el presidente municipal de Amozoc, José Cruz Sánchez, con quien encontró total apertura para acordar el horario de cierre de “antros”, pero aclaró que todavía no se tienen definiciones porque son temas que se deben trabajar muy a detalle: “Con Amozoc no nos impacta mucho el tema del horario de cierre de antros, porque hay acuerdos; con ellos trabajamos otros proyectos”.

Y aunque aseguró que todavía no tienen acuerdos firmados con Amozoc para los horarios en que deben cerrar los “antros”, Guadalupe Arrubarrena recordó que tienen que apegarse a las indicaciones federales, que marcan el cierre a las 3 horas:

“El horario que ya se aplica en la ciudad de Puebla es el de las tres de la mañana”, pero que —consideran— debe ser similar en los municipios que se encuentran en la zona conurbada.

Por otro lado, reveló que con los presidentes municipales de San Pedro y San Andrés Cholula todavía se encuentran en vías de comunicación, por lo que no tienen nada concretado, por eso no puede adelantar si hay disposición para consolidar el proyecto sobre el horario del cierre de los “antros”.

“No me he entrevistado con los presidentes de San Pedro y San Andrés, no hemos podido sentarnos, calendarizaremos las reuniones, aunque las estamos cabildeando, pero no he tenido oportunidad de platicar con ellos”.

La regidora del ayuntamiento reveló que están en la valoración de posibles sanciones para los centros de diversión y los municipios que no se apeguen a los acuerdos nacionales de cierre de “antros”:

“Sanciones también previstas en el Código Reglamentario Municipal, como multas económicas por ejemplo”, pero —desde su perspectiva— espera que puedan llegar a acuerdos para beneficio de la sociedad metropolitana y sobre todo de los jóvenes que salen a divertirse por las noches.

Por otro lado, la presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del cabildo capitalino recordó que las definiciones limítrofes entre los municipios de la región metropolitana están definidos y no es un tema que esté en manos de los ayuntamientos, más bien fue una decisión legal del Congreso del estado de Puebla: “Nosotros estamos ajustando para algunos municipios los servicios que se brindan en cada una de las zonas”.