Asegurar la calidad de los posgrados y la investigación con una nueva visión basada en una relación multidisciplinaria que genere resultados tangibles como transferencia de tecnología, propuso el rector Enrique Agüera Ibáñez a los integrantes del Consejo de Investigación y Estudios de Posgrado (CIEP) para el periodo 2010-2014.

En el Centro Universitario de Vinculación, tras la toma de protesta a los nuevos consejeros universitarios y la presentación de avances en los últimos diez años por parte del vicerrector de Investigación y Estudios de Posgrado, Pedro Hugo Hernández Tejeda, el rector Agüera Ibáñez abundó que trabajar en proyectos compartidos permitirá conseguir mayores recursos y generar resultados tangibles.

Destacó la importancia de la transferencia tecnológica que requiere de esfuerzos colectivos que se deberán normar, bajo la convicción de todos sus actores, de que la mejor forma de trabajar es a través de esfuerzos inter y multidisciplinarios, que se reflejen en un mayor número de patentes por parte de la universidad.

El rector anunció que en la UAP, al igual que se está haciendo en muchas universidades del mundo, se pondrán en marcha proyectos ambiciosos, conjuntos e interdisciplinarios, como la creación de laboratorios de alcance nacional enfocados al área de la salud, medio ambiente y desarrollo estratégico que representen la fortaleza, para que junto con el gobierno y sociedad se ponga en marcha una Ciudad de la Ciencia y la Tecnología para Puebla.

"Esta ciudad debe reunir, transferir resultados y ayudar a que las decisiones que se tomen en los espacios públicos sean cercanas a lo que la gente espera; el reto es grande y espero que en los próximos años sigamos compartiendo la posibilidad de encontrar mejores respuestas para la Universidad y la sociedad", dijo.

A la cabeza en investigación
Agüera Ibáñez afirmó que la relación con el Consejo de Investigación y Estudios de Posgrado, así como con la comunidad universitaria en general, ha marcado un parteaguas en la institución, al impulsar el diálogo, el debate y la construcción de acuerdos de manera conjunta, que ha permitido alcanzar mejores respuestas a las demandas en materia de investigación.

"Esta situación que no se presentaba y que fue una respuesta al reclamo de una falta de diálogo con las autoridades y la falta de disposición para construir decisiones colectivas, permitió construir una legitimidad compartida y fue el resultado de un mayor consenso y en consecuencia un mayor compromiso", señaló.