El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de dos jueces federales por otorgar suspensiones que impiden la implementación de la reforma judicial. Los magistrados señalados son Sergio Santa María Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en Michoacán, y María Gabriela Ruíz Márquez, titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en Jalisco.
La denuncia se produce después de que ambos jueces aceptaran tramitar juicios de amparo promovidos por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), los cuales buscan evitar el “cese masivo” de juzgadores y frenar la aplicación de la reforma judicial. El juez Santa María Chamú emitió una suspensión definitiva el 14 de noviembre de 2024, mientras que la jueza Ruíz Márquez ordenó medidas similares para detener la implementación de la elección judicial.
La magistrada Julia María del Carmen García González, durante una conferencia de prensa, expresó su solidaridad con los jueces denunciados y criticó al CJF por lo que calificó como una “persecución penal” contra quienes emiten resoluciones contrarias a la reforma. “Es increíble que el órgano que debe garantizar nuestra independencia ahora persiga a jueces y juezas por tomar decisiones”, afirmó García González.
Por su parte, los jueces federales han denunciado que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio vista a la FGR para investigar las suspensiones, lo que consideran un acto de presión por parte del oficialismo. Además, aseguran haber recibido oficios en los que se les solicita información sobre los juicios de amparo.
Corte determina improcedencia de suspensiones y jueces cancelan conferencias
En un giro relacionado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, por mayoría de 7 votos a favor y 3 en contra, que las suspensiones contra determinaciones en materia electoral y reformas constitucionales no son procedentes. Aunque el Pleno mantuvo vigentes las suspensiones ya emitidas, dio un plazo de 24 horas a los jueces para revisar sus resoluciones de oficio.
Tras esta decisión, los jueces y magistrados federales anunciaron la cancelación definitiva de sus “conferencias matutinas”, un espacio que mantenían desde hace cuatro meses para informar sobre sus acciones contra la reforma judicial. El magistrado Juan José Olvera López explicó que la decisión se tomó en respeto a la resolución de la Corte, aunque aseguró que continuarán defendiéndose mediante juicios de amparo y mecanismos internacionales.
“La República que agonizaba desde septiembre murió definitivamente ayer, pero la resistencia no termina. Seguiremos luchando por restaurarla”, declaró el magistrado José Rogelio Alanís García.
Este episodio marca un nuevo capítulo en la tensión entre el Poder Judicial y el oficialismo, en medio de un debate nacional sobre la independencia judicial y los alcances de la reforma impulsada por el gobierno federal.
