Para el analista político de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Alejandro Guillén Reyes, resulta lamentable que los actores políticos hayan permitido que el proceso electoral que se vive actualmente en el estado ya esté “judicializado”, “por la cantidad de denuncias que se han llevado a cabo entre los contendientes, pero también al interior de los partidos políticos hay denuncias de militantes que no están de acuerdo con la designación de algunos candidatos y por candidaturas comunes”.
Desde la perspectiva del investigador, rumbo a las votaciones del 7 de julio hay varias denuncias al interior del grupo de los contendientes como entre los candidatos y esas denuncias ya están en los tribunales, sin embargo el académico aclaró que “no debe espantarnos el asunto de la judicialización, porque malo es que no tuviéramos las instituciones a través de las cuales se puedan dirimir los conflictos que se presentan en una contienda electoral”.
Guillén Reyes recordó que en las campañas electorales lo que se disputa es el poder político y eso aumenta la intensidad de las contiendas, sin embargo reiteró que es bueno que existan instituciones que diriman los conflictos, porque si en algún momento los actores no encuentran eco en las instituciones estatales pueden acudir a los tribunales federales, “que siempre otorgan razones o cancelan candidaturas”.
Esa última instancia, reiteró el investigador de la UPAEP, permite que los contendientes se salgan un poco de la dinámica en la que está envuelta la elección en el estado de Puebla y les brinda la seguridad de mayor imparcialidad en los juicios que emitan en relación con las denuncias presentadas.
En entrevista, el politólogo recordó que esta es una campaña diferente a las anteriores en la que los actores políticos se juegan mucho y eso muestra un ambiente en el que los contendientes acuden permanentemente a las instancias electorales para reclamar sus derechos o acusar a alguien que no respeta las reglas, “por todo lo que está en juego, están acudiendo al árbitro”.
Alejandro Guillén Reyes recordó que el Instituto Estatal Electoral (IEE) fue cuestionado desde su origen y por algunas decisiones tomadas por los actuales consejeros, sin embargo afirmó que todavía tiene la posibilidad de llevar a buen puerto la elección, sin embargo eso dependerá del resultado de las votaciones, “porque si la distancia es amplia entre uno y otro, eso hará que la presión hacia el instituto disminuya”.
Sin embargo, aclaró que eso no significa que los integrantes del IEE tendrán “un día de campo”, pero el escenario de mayor tranquilidad solamente se presentará en un escenario con amplio margen de votos a favor porque eso quita presión a las autoridades electorales locales y federales, sin embargo dijo que todo lo contrario pasará en un resultado apretado porque las encuestas actuales indican que el proceso está muy parejo y si los números de las encuestas se reflejan el día de la votación, vendrán días complicados para las autoridades del IEE y para los tribunales.
