Luego de los multitudinarios cierres de campaña de tuvieron los dos principales candidatos a la presidencia municipal de la ciudad de Puebla el domingo pasado, el analista político de la Universidad de las Américas (UDLAP), Víctor Reinoso Angulo, aseguró que esos encuentros masivos con los ciudadanos no son el indicativo para ganar los comicios del próximo 7 de julio: “No, definitivamente no lo son, en todo caso son solamente un indicador muy indirecto”.
El investigador de esa universidad poblana recordó que en el país existen ejemplos clásicos que contradicen lo que sucedió el domingo 30 de junio pasado en la ciudad de Puebla, y vale la pena recordarlos: “El Partido de la Revolución Democrática es en general un partido que moviliza mucho a la gente; por ejemplo, en 1994 Cuauhtémoc Cárdenas llenaba las plazas en su campaña a la Presidencia de la República, mientras que el Partido Acción Nacional está en el extremo opuesto, es un partido que no moviliza ciudadanos a las plazas, lo hace muy poco”. Por lo tanto, en lo observado hace dos días en Puebla puede haber una falta de percepción.
El investigador de la UDLAP aseguró que el votante de clase media, como el típico panista, se moviliza menos que el resto de la sociedad, por eso aseguró que la mayoría de los presentes en el evento masivo del domingo pudieron ser perredistas y no panistas, pero eso no se puede medir con seguridad.
Para el politólogo de la UDLAP, los eventos del domingo pasado no serán un indicativo de lo que se verá en las urnas el 7 de julio: “No, definitivo” porque, en todo caso, otro indicativo es el estado de ánimo de los presentes, “quienes estuvieron presentes dicen que hubo mejor ánimo con José Antonio Gali, indicativo que puede ser considerado, pero es una precisión muy subjetiva que se observaron, pero hay que esperar al a jornada electoral”.
Percepción de los dos candidatos
Aunque reveló que no tiene clara cuál es la percepción social de los dos candidatos punteros en la contienda electoral, el investigador de la Universidad de las Américas dijo que hay que tener los datos concretos de las encuestas para formar un criterio cercano a la objetividad, porque al final de cuentas la percepción que prevalece ahora mismo es muy subjetiva, sobre todo por la influencia de las redes sociales.
Ante eso, aseguró que la percepción que se tiene de los aspirantes a la alcaldía poblana es de cierto escepticismo y ninguno genera entusiasmo, aunque tampoco generan fuerte rechazo, “pero la gente está diciendo que son un poco más de lo mismo, pero son candidatos muy distintos, tienen en común que ninguno entusiasma enormemente a la ciudadanía, por lo que hay que esperar el día de las votaciones”.
