En el debate social que prevalece en la actualidad sobre la privatización del servicio del agua en Puebla, el director general del Instituto de Ciencias Jurídicas (ICI) de Puebla, Germán Molina Carrillo, aseguró que el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado (SOAPAP) es el ente gubernamental más opaco de la actualidad, “porque al respecto no hay información que fluya”, por eso apuntó que esperan la resolución a favor de los amparos que tienen en contra de la medida y evitar que una empresa se vea beneficiada ventajosamente con el contrato de concesión.
Para el especialista jurídico, es importante que se transparente la situación financiera que tiene actualmente el SOAPAP y los problemas que presenta para justificar el manejo de los recursos: “El gobierno del estado de Puebla tiene que entregar un estado financiero de cómo está el organismo y a partir de ello la nueva empresa tomará su cauce y después definir cómo está la situación, algo que le conviene a la empresa porque cobrará todos los adeudos existentes”.
Al revelar que el trámite de los dos amparos que tienen por medio de la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Media Superior y Superior (AUIEMSS) siguen su curso, Molina Carrillo recordó que a nivel del Congreso del estado no solamente estaba el problema de quién iba a definir las tarifas, sino también el tema de cómo se va a resolver la empresa privada a la que se le asignará la facultad de administrar el servicio del agua.
Los integrantes de esa organización de universidades esperan que el juzgado de distrito resuelva los amparos y defina las dos situaciones, si es constitucional o no que se privatice el servicio del agua a particulares de una manera definitiva: “Esa es la parte que nos interesa”.
Para el director general del ICI, 2014 será el año en que el tema de la discusión por el servicio del agua se pondrá más difícil porque será entonces cuando empiecen a operar, ya con las boletas, los cortes: “El problema es que se pudieran aprobar las deudas fiscales, es decir, que a quién deba el agua se pudiera embargar y llegar a un procedimiento de ejecución; por eso hay que esperar el resultado del amparo y ver la forma en que procede el Congreso del estado, pero en el punto de quién iba a definir las tarifas sabían que lo iban a perder, por eso tomaron la decisión de echarlo atrás antes de que les corrigiera la plana el juzgado de distrito, sabían que es parte no iba a salir adelante”.
Lo que esperan de entrada en la AUIEMSS, dijo Germán Molina Carrillo, es que la sociedad tome conciencia de la importancia de transparentar el servicio del agua potable y que no se vuelva una cuestión de mercadeo, porque es de primera necesidad para los ciudadanos: “Por eso esperamos resultados positivos de nuestros amparos, pensamos que se pueden resolver a favor, el resultado depende de la autoridad, en cuanto a la legalidad y el procedimiento que siguió el Congreso poblano”.
Desde la AUIEMSS, dijo Germán Molina, esperan una resolución positiva de los amparos y que se transparente a quién se le va a entregar el manejo del servicio, porque eso no está definido, porque tampoco se sabe bajo qué criterios se entregará: “Porque al hacerlo la empresa beneficiaria absorbe toda la deuda que tiene el SOAPAP, que incluye la cartera vencida y muchas deudas más; al manejo actual de recursos yo creo que le darán carpetazo y la nueva empresa se avocará a lo que encuentre, por lo que el proceso de transición será muy largo”.
