Al vencer el plazo, 4 juicios de revisión constitucional fueron presentados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con ello, los partidos políticos y la excandidata independiente buscan revertir el fallo de los magistrados del TEEP, emitido el pasado domingo 9 de octubre. 

Las causas originales de cada impugnación son diferentes. En el caso de Morena, el representante legal de Movimiento Regeneración Nacional, Carlos Sebastián Pérez Justo, recordó que su partido solicitó la anulación directa de los votos emitidos en tres distritos –el 9 y el 16 de Puebla Capital y el 18 de Cholula- debido a que se abrieron paquetes electorales sin una  causa claramente justificada. 

Detalló que dicha irregularidad se presentó en unas 70 u 80 casillas, las cuales al ser descontadas de la votación final, restarían sufragios al partido de reciente creación Compromiso Por Puebla (CPP) y con ello perdería el registro el partido estatal. 

Pérez Justo explicó que la querella inicial no busca la desaparición de CPP –aunque se trataría de una consecuencia directa- sino porque “se reaperturaron paquetes electorales sin una  causa justificada”.

Manipulación y gastos, denuncia de Anatere 

Víctor León Rueda, representante legal de la excandidata independiente, Ana Teresa Aranda, solicitó la nulidad de la elección ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, (TEEP) con base en varios señalamientos, entre ellos el impedimento de los consejeros electorales para permitir la  postulación de la expanista, acto que a la postre reviró. 

También argumentó que en la elección para gobernador de este 2016 se utilizaron recursos públicos durante la entrega de tinacos y paquetes escolares, así como en el reintegro de fotomultas y del pago del servicio de agua. Otra causal sumada fue la manipulación de las boletas electorales durante el conteo.

Desde el pasado lunes 10 de octubre Ana Teresa Aranda anunció, a través de su cuenta de Twitter, que iría a las instancias federales para buscar que se revierta la determinación local: “De pena ajena el fallo del Tribunal Estatal Electoral validando la sucia elección del 5 de Junio.  Impugnaremos!”. 

Acusó PRI imparcialidad, intimidación y violencia   

Otro Juicio de Revisión Constitucional (JRC) en contra de la sentencia que emitió el TEEP, con el cual se confirmó el resultado de la elección del pasado 5 de junio, el triunfo de José Antonio Gali Fayad y la entrega de la constancia de mayoría como gobernador electo, fue presentado por el Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En su querella original el tricolor había denunciado ante el tribunal local: compra de votos, rebase del tope de gastos de campaña del candidato de coalición, utilización de recursos públicos o de procedencia ilícita, así como irregularidades en las actas de escrutinio y cómputo.

Además de la imparcialidad de las autoridades electorales, la intimidación del gobierno de Rafael Moreno Valle hacia los electores y ataques misóginos hacia la excandidata Blanca Alcalá Ruiz.

Por la suma de estas irregularidades, la representación legal del tricolor solicitó a los magistrados del TEEP que votara a favor de la anulación de la elección, petición que no se concretó.

PRD señaló gastos excesivos

El rebase de tope de gastos en la campaña del candidato de coalición, así como la intromisión de recursos de procedencia ilícita fueron los argumentos originales por los cuales la excandidata del Partido de la Revolución Democrática, Roxana Luna, solicitó la anulación de la última elección local. 

Para las campañas de este 2016 el límite que fijó el Instituto Electoral del Estado por candidato, ya fuera sólo o en coalición, fue de 44 millones 814 mil 944 peos y 56 centavos; mientras que el periodo para gastar las prerrogativas fue de casi tres meses, del 3 de abril al 1 de junio.

A cada Juicio de Revisión Constitucional (JRC) se le da vista de forma inmediata, en las siguientes 48 horas se admite y se turna la ponencia a algunos de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Aunque no hay una fecha determinada se prevé que en menos de 3 meses se resuelvan los 4 expedientes.

En domingo y de noche, TEEP validó

Un día antes de que venciera el término para dictaminar las 12 impugnaciones que presentaron los partidos Revolucionario Institucional, Movimiento Regeneración Nacional y las candidatas Roxana Luna Porquillo y Ana Teresa Aranda Orozco, el Tribunal Electoral del Estado (TEEP) desechó los recursos y validó la elección del 5 de junio, con lo cual se entregará la constancia de mayoría al candidato ganador, Antonio Gali Fayad.

Durante la sesión que inició a las 22:30 horas, la cuenta de los 12 procesos estuvo a cargo del magistrado presidente Adrián Rodríguez Perdomo, quien fue cuestionado por su homologo, Jorge Sánchez Morales, presuntamente por entregar un trabajo incompleto.

A las 23 horas con cinco minutos del domingo, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla declararon "infundados, ineficientes, insuficientes e inatendibles" las quejas promovidas por partidos políticos para declarar la nulidad de la elección de gobernador de Puebla con lo que ratificaron el triunfo del hoy gobernador, Antonio Gali Fayad.

El dato

Para las campañas de este 2016 el límite que fijó el Instituto Electoral del Estado por candidato, ya fuera sólo o en coalición, fue de 44 millones 814 mil 944 peos y 56 centavos; mientras que el periodo para gastar las prerrogativas fue de casi tres meses, del 3 de abril al 1 de junio.