Duro revés propinó el Instituto de Acceso a la Información Pública de Puebla (ITAIP) al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), al ordenar que abra los expedientes y encuestas que utilizó para la selección de sus candidatos a presidentes municipales.

Esto a diferencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que evitó que se abrieran las encuestas utilizadas para la selección de abanderados a gobernador.

En la sesión del viernes pasado, los comisionados del ITAIP, votaron de manera unánime ordenar abrir los expedientes, bajo el recurso de revisión96/Partido MORENA-01/2018.

Ahora el partido tendrá que entregar en los próximos días al solicitante toda la información relacionada con los procedimientos efectuados para la selección del candidato en los diferentes municipios del estado.

Asimismo, tendrá que dar los montos y proveedores durante las precampañas de 2018, deberá responder la solicitud asumiendo los costos de reproducción y envío.

Desde que se anunció a los triunfadores de distintas encuestas, inició una gran polémica en Puebla, sobre todo por no darse a conocer los resultados, los que estaban “bajo llave”.

Esto generó una serie de inconformidades al interior de Morena en Puebla.
 
La orden

En la ponencia de la comisionada presidenta del ITAIP, Gabriela Sierra Palacios, informó que el solicitante pidió la información relacionada con los procedimientos realizados para la selección de los candidatos de Morena en los diferentes municipios del estado de Puebla.

Asimismo, solicitó la información en caso de haber implementado alguna metodología para la selección de los candidatos, los indicadores utilizados, el nombre de quien lo desarrolló, así como los resultados y el modo utilizado.

Además se pidió que en caso de haber realizado encuestas para la selección del candidato y/o posibles candidatos, los indicadores utilizados, el método con que se desarrolló los resultados y el monto ejercido.

También solicitó la participación de militantes, la geo referencia de donde se desarrolló la participación y el nombre del proveedor de las precampañas del 2018 específicamente en el área de publicidad.

Ante la falta de respuesta del partido de izquierda, el solicitante interpuso recurso de revisión ante el ITAIP, con constancias y requisitos en la ley en la materia.

De este modo, el órgano garante de la transparencia, comprobó la violación a la garantía de acceso al información pública consagrada en el artículo sexto constitucional, dijo Gabriela Sierra en la ponencia.

“La ponencia considera fundado el agravio del recurrente por la falta de respuesta, ya que éste se encuentra contenido que debe proporcionar toda la información, generada, transformada, conservada o en posesión que consta en registros públicos”, dijo.

“Se propone revocar el acto impugnado a fin de que den la respuesta a la solicitud de información realizada por el recurrente”, sentenció la comisionada, avalada con el voto de sus dos compañeros.
 
La diferencia

Hace unas semanas, el INAI no abrió los mismos expedientes, pero en la selección de candidatos a gobernador.

Solo recortó los candados de cinco a un año de reserva, por lo que no se abrirá la encuesta que encumbró a Luis Miguel Barbosa Huerta, hasta 2019.

La resolución fue derivada del recurso de revisión interpuesto por Intolerancia Diario, ante la solicitud de la encuesta por medio de la ley de transparencia federal.