El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) Miguel Nava Xochitiotzi, la Magistrada Claudia Salvador Angel, el Secretario de Acuerdos en funciones de Magistrado por Ministerio de Ley Lino Noe Montiel Sosa, así como la Secretaria de Acuerdos por Ministerio de Ley Verónica Hernández Carmona, sostuvieron reuniones por separado con las comitivas designadas por pobladores de la comunidad de San Felipe Cuauhtenco en el municipio de Contla y habitantes de Xiloxoxtla, ante quienes destacaron que la atención y resolución de los medios de impugnación presentados ante esta instancia, están apegados a lo establecido en la normatividad electoral.

Como parte de la política de Tribunal Abierto, se escuchó a la ciudadanía que acudió a las instalaciones del TET, al entenderse que en este tipo de asuntos, siempre una de las partes puede quedar inconforme con la decisión de las autoridades, sin embargo, se les explicó que las determinaciones que se votan en el Pleno, se basan en el análisis de los expedientes presentados, así como del proceso que se sigue en los mismos.

Inicialmente, se explicó que, en cumplimiento a la Ley de Medios de Impugnación del Estado de Tlaxcala, estos deben interponerse ante la autoridad jurisdiccional en un plazo de cuatro días, a partir de que se notifica o se tenga conocimiento del acto u omisión que se recurre ante el TET, plazo que no puede modificarse o ser ampliado, pues como autoridad jurisdiccional, sus decisiones deben estar apegadas a lo establecido en la normatividad.

Además los magistrados, durante sus intervenciones destacaron que existe una cadena impugnativa, es decir, que en caso de tener alguna inconformidad a partir de las resoluciones emitidas por el Pleno, las partes involucradas e inconformes con el fallo local, pueden recurrir a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), instancia que revisa las resoluciones emitidas en los tribunales locales de la cuarta circunscripción a la que pertenece Tlaxcala.

El Magistrado Presidente, precisó que las determinaciones del TET, independientemente de los asuntos y lugares de que se trate, se emiten de forma imparcial, para respetar los derechos político-electorales y decisiones de la ciudadanía, tanto en asuntos que involucran a las comunidades que se rigen por usos y costumbres, como a quienes eligen a sus autoridades por voto constitucional.