Para el investigador de esa casa de estudios poblana, la percepción que dejan los tribunales electorales del estado es que hay un sesgo en sus disposiciones, sobre todo por la diferencia en las decisiones que tomaron ante las acciones que emprendieron los aspirantes de las dos coaliciones que están en la presente contienda electoral, “porque se denunció publicidad anticipada a través de los anuncios publicitarios de revistas, en los que hay inequidad, pero eso pasó de largo para las instituciones electorales”.
Por el lado contrario, Guillén Reyes dijo que el nombre de una coalición apoyada por el eslogan del gobierno federal sí obliga a los tribunales electorales a ordenar el cambio de nombre, “solamente falta ver si la coalición Puebla Unida también impugna el nuevo nombre que decidió utilizar la coalición priista con el Verde, 5 de Mayo, y si sucede, habrá que ver la respuesta de las autoridades electorales”.
Desde la perspectiva del politólogo de la UPAEP, el problema en que se metieron los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecológista de México es que ya tenían diseñada la estrategia de campaña con Mover a Puebla, lo que implica también inversiones en publicidad, pero la orden de los tribunales les generarán retrasos, porque implica cambiar todo el concepto publicitario que utilizarán a partir del 5 de mayo, cuando arranquen las campañas.
Guillén Reyes insistió en que en los ciudadanos prevalece la percepción de que existe un sesgo de parte de los tribunales y del propio Instituto Estatal Electoral, por eso concluyó que la contienda electoral de la actualidad ya es inequitativa desde hace mucho tiempo.
Lo que le resta a los partidos que integran la coalición 5 de Mayo es apelar a las instancias federales correspondientes, con dos posibilidades, apuntó Guillén Reyes, “si ratifican las decisiones de sus homólogos estatales quiere decir que, en términos generales, los planteamientos jurídicos en contra de la alianza PRI-Verde está de acuerdo a la ley, pero en caso contrario, confirmarán la percepción de inequidad que existe en la actualidad”.
La visión académica
“Hay elementos que dejan la percepción sobre campañas electorales inequitativas, porque se percibe sesgo en las instituciones electorales.”