Al asegurar que al final del proceso electoral en el estado de Puebla la sociedad no debe quedar polarizada, el analista político de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Manuel Díaz Cid, dijo que en lugar de terminar confrontados, todos deben quedar como amigos, “pero en política eso no se presenta, nos radicalizamos, nos confrontamos, con el concepto de todo o nada, pensamos que si ganó el adversario, nosotros perdimos nuestras posibilidades”.
Para el investigador, en la democracia de la actualidad ya no existen los triunfos de carro completo, porque los integrantes de la sociedad tienen la pluralidad más desarrollada y eso abona para la división más equitativa de los poderes: “Me parece que el resultado en este momento no debería ser la polarización, sino el entendimiento de que en la democracia se gana con votos y el que suma más votos es el que tiene derecho a gobernar”.
Para el politólogo de la UPAEP, las campañas en la entidad poblana cierran totalmente confrontadas, por lo que destacó que la sociedad tiene que incursionar con mayor profundidad en el tema de los valores democráticos, “para darnos cuenta de que las contiendas ponen a dos opciones diferentes, pero las dos legítimas, a competir por la titularidad de la representación de la sociedad”.
El especialista en análisis político dijo que la postura del todo o nada es la que está arraigada en el país, “pero no es lo más cercano a la democracia” porque, desde su perspectiva, el término democracia difícilmente significa consenso, más bien, “la democracia lo que significa es el derecho del disenso, pero la obligación de los acuerdos, a pesar de ese disenso”, y esos son los valores que la sociedad tiene que cultivar.
Para el investigador universitario, en el estado de Puebla en política y en democracia existen muchos atrasos, porque no se entiende que los ciudadanos en general deben vivir en una sociedad plural e incluyente, “donde sepamos que los que piensan diferente a nosotros pueden ganar, pero nosotros no perdemos ni nuestros espacios ni nuestros derechos, porque ese es precisamente el gran mérito de la democracia”, que no se lleva a cabo.
En el estado de Puebla —dijo Manuel Díaz Cid— se observa lo que ocurre en otro tipo de instituciones como la monarquía y la oligarquía, que cuando el grupo que está en el poder pierde, lo pierde todo, pero no debe ser así, porque seguramente habrá diputados de diferentes partidos, “tendremos un escenario a nivel nacional que nos enseña que la pluralidad en algunos lugares se va a ver asentada, pero por lo menos en Puebla nos falta un largo periodo por recorrer sobre la democracia”.
La observación
Díaz Cid aclaró que siempre uno gana y otro pierde, pero eso no debe entenderse como la lucha del bien contra el mal, más bien, se trata de dos contrincantes con posiciones diferentes sobre una problemática que es totalmente común para todos los candidatos, “pero eso no le quita ni el mérito, ni las propuestas ni los derechos de los que pierden”.