El regidor del Partido de la Revolución Democrática en el cabildo de Puebla, David Méndez Márquez, calificó como una irresponsabilidad social la aprobación en el Congreso del estado de la iniciativa de privatización del manejo del agua en la entidad.

El regidor del Sol Azteca descalificó el hecho de que no se haya considerado una consulta pública y que la aprobación de esta concesión se realice al fast track en el Congreso del estado este jueves y se haga lo mismo cuando se turne la iniciativa al Cabildo de Puebla para su ratificación, luego de que el municipio sea el ente legal que suministre el agua potable.

En entrevista, denunció que la iniciativa privilegia el negocio de un particular que, a partir de obtener la concesión en el control del vital líquido, afectará a los que menos tienen en la ciudad, que es considerada a nivel nacional como el tercer lugar con más pobres en el país.

En su calidad de presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, el regidor perredista criticó la iniciativa aprobada por el Congreso del estado, de permitir la privatización del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), al asegurar que la experiencia indica que en las seis ciudades que se ha aplicado este sistema la respuesta ha sido negativa para la ciudadanía. Incluso, más que un beneficio para la calidad en el servicio de este suministro, termina siendo un negocio económico para unos cuantos, ya que la experiencia ha demostrado que ha sido contraproducente pues, de acuerdo con especialistas, esto derivará en un mayor empobrecimiento de los ciudadanos.

Al recordar que el estado de Puebla ocupa el tercer lugar a nivel nacional con el mayor número de pobreza en el país, el cabildante reiteró que esta iniciativa es una irresponsabilidad social: “Es una irresponsabilidad social porque, además de que pareciera ser que la iniciativa que fue presentada al Congreso del estado, la redactó el abogado de los futuros concesionarios, porque obviamente tiene todas las condiciones y características para proteger sus intereses”.

Esto, al destacar que por un lado elimina la facultad al Poder Legislativo de regular y determinar las tarifas para el cobro por la prestación de este servicio, dejándolo a los intereses de los futuros concesionarios la decisión de aplicar las tarifas que mejor les convenga. Es decir, la aplicación de las tarifas para el cobro de este servicio ya no será obligación del Congreso del estado, sino que le entrega toda la facultad al concesionario del SOAPAP, el cual fija los precios que mejor le convengan.

“La experiencia que hay en todas esta ciudades que han caminado por esta ruta, efectivamente, es que las tarifas han llegado incluso a incrementarse en algunos años hasta incluso llegar a un 700 por ciento, como sucede en algunas ciudades.”

Además, aseveró que esta medida restringe atribuciones que el Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla le otorga tanto al presidente municipal, al síndico y a los regidores, respecto a los temas de concesiones, por lo que aseguró que se trata de una forma de “darle la vuelta al artículo 115 de la Constitución que da la obligación a otorgar este servicio a los ayuntamientos”.

Por lo tanto, se podría calificar de inconstitucional al darle la vuelta para que sea el estado el que presente un proyecto para privatizar un servicio que, de acuerdo a la Constitución Política del Estado de Puebla, es una facultad única de los ayuntamientos.

El negocio es para el estado
Ante esto, el cabildante aseguró que el único que sale ganando con esta reforma que será aprobada es el gobierno del estado, ya que ahora el sistema neoliberal de las nuevas autoridades es el de obtener ganancia de cualquier servicio. Por lo tanto, se está convirtiendo al agua potable en un mercancía más, pues con el buen pretexto de que el SOAPAP no tiene la suficiencia económica para solventar el problema del suministro de agua, por la gran deuda de más de 3 mil millones de pesos, y la cual fue consecuencia del mal manejo y de actos de corrupción que por años se ha mantenido en este organismo descentralizado.

“Parece ser que para lo que sí hay capacidad es para poner ruedas de la fortuna o para gastarse más mil millones de pesos en un teleférico, pero lo que es tan importante como lo es el agua y un servicio fundamental, pareciera ser que simplemente se lavan las manos.”

Afirmó que no existe de parte del gobierno un verdadero compromiso para combatir la pobreza que existe en la entidad ni el disminuir la situación crítica económica, ya que otro punto es el de convertir los adeudos por este suministro en “créditos fiscales”, que automáticamente el ciudadano se encuentra en riesgo de ser embargado si no paga lo que se debe, además de que será catalogado como un deudor en el Buró de Crédito.

“Insisto, se está buscando generarle un negocio a modo a unos cuantos, sin importar que queda evidenciado que no se cuenta con capacidad ni el interés de atender los verdaderos problemas graves que se padecen en Puebla.”

Por lo tanto, exhortó a sus compañeros regidores y a los diputados que cada uno asuma su responsabilidad con la ciudadanía, ya que en campañas presumen apoyo incondicional, sin embargo al momento de los hechos es todo lo contrario.

 “Que el PRD no se subordine”
En cuanto a su dirigencia del Sol Azteca, David Méndez exhortó a su dirigente y actual diputado, Eric Cotoñeto Carmona, a analizar el impacto negativo para los ciudadanos y no dejarse llevar por intereses particulares: “Están abdicando a lo que realmente es el compromiso social de la izquierda y del PRD en el país, espero que por algún milagro puedan recapacitar y que, más que subordinarse a lo dictaminado por el gobierno del estado, voten como dignos representantes populares que se dicen ser”.