El consejo general del Instituto Electoral del Estado será denunciado nuevamente ante las instancias federales por violentar los derechos de los partidos políticos, en este caso del Movimiento de Regeneración Nacional.

Luego de la resolución del consejo, el pasado viernes, de no otorgar recursos al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), éste promoverá un recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en contra de la determinación.

Lo anterior fue dado a conocer por el presidente del consejo estatal de Morena, Gabriel Biestro Medinilla, quien apuntó que la decisión de seis de los ocho consejeros, de no permitir que el partido cuente con un representante, violenta los derechos político-electorales de la militancia.

Precisó que volverán a ir al tribunal, y recordó lo que dijo el consejero José Luis Martínez, en el sentido que se están violentando los derechos político-electorales de todos los que son afiliados de los tres partidos nuevos.

“Tenemos otra vez que recurrir a la Sala Superior, y vamos volver a impugnar esta decisión que se pedía que fuera colegiada”.

En la sesión del pasado viernes, los consejeros ratificaron que la petición de acreditación de los partidos políticos nacionales no se dará hasta enero de 2016, año electoral local, tal como lo señala el artículo 31del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipee).

La postura de los consejeros fue la misma que en el mes de octubre el consejero presidente, Armando Guerrero Ramírez, y la directora de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación, Amalia Oswelia Varela Serrano, dieron a los representantes legales de Morena en Puebla.

Al igual que a Morena, los consejeros electorales no concedieron a los partidos políticos Encuentro Social y Humanista su acreditación ante el órgano comicial.

El consejero nacional de Morena, René Sánchez Galindo, advirtió que el consejo general del Instituto Electoral asumió acciones inconstitucionales al haberles negado el registro pese a que el INE se los había otorgado.

Dijo que Puebla es el único estado del país donde se presenta esta situación inconstitucional, como lo señaló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al indicar que Armando Guerrero Ramírez carecía de facultades para hacerlo.

Precisó que no se puede aducir el tema del federalismo y que cada entidad es autónoma, toda vez que existe un ordenamiento en la Carta Magna, donde se indica que los partidos con registro nacional pueden participar en los procesos locales.

El pasado lunes, los integrantes de la Sala Superior del TEPJF votaron a favor del proyecto de la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, quien revocó los oficios de Armando Guerrero Ramírez, consejero presidente del IEE, y Amalia Oswelia Varela Serrano, directora de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación, en los que informaron al partido de izquierda que no contarían con representación ante el órgano comicial, hasta enero de 2015.

Asimismo, el pasado miércoles, en menos de 72 horas, el Instituto Electoral del Estado sufrió un nuevo revés, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ordenó al consejo general pronunciarse de “forma inmediata” sobre la petición de acreditación de los partidos Encuentro Social y Humanista, institutos a los que se les negó tener representatividad ante el órgano comicial.

Durante la sesión pública del miércoles, el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo presentó los dictámenes de los recursos interpuestos por Armando González Escoto, representante de Encuentro Social, y de Javier Eduardo López Macías, coordinador ejecutivo nacional del Partido Humanista, quienes impugnaron los oficios en los que Armando Guerrero Ramírez, consejero presidente del IEE, les informaba que ambos partidos serían acreditados ante el consejo general hasta enero de 2015.

De acuerdo con el magistrado, la respuesta dada por Guerrero Ramírez y Amalia Oswelia Varela Serrano, directora de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación, constituyó un “acto emitido por autoridades incompetentes”, debido a que es el consejo general el que debe de pronunciarse sobre la petición de los institutos políticos de acreditar su representación.

En el documento se precisa: “Resulta atinente señalar que entre las atribuciones previstas en el artículo 89 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, el Consejo General tiene las relativas a la vigilancia, regulación, y control de diversos actos regístrales de los partidos políticos tanto nacionales con acreditación local, como de los institutos políticos con registro en la entidad. Por lo tanto la normativa electoral de la entidad exige que sea la máxima autoridad administrativa electoral la que resuelva sobre la acreditación de los partidos políticos nacionales para participar en los procesos electorales”.

Excluyen a Morena 
Sin embargo, el pasado viernes, los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) rechazaron darle la acreditación a los nuevos partidos políticos nacionales Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Encuentro Social (PES) y Humanista (PH).

Con la decisión tomada, los consejeros respondieron las sentencias emitidas por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), organismos que solicitaron que el Instituto Electoral Estatal que se pronunciara sobre el particular, luego de que en octubre de este año les había negado la acreditación a los nuevos partidos políticos, bajo el argumento de que la legislación electoral de Puebla no contempla la participación de partidos políticos nuevos cuando no hay elecciones locales.

Con esta medida, ratificada por el IEE, los partidos Morena, PES y PH serán reconocidos hasta enero del 2016, cuando podrán recibir recursos públicos estatales. La medida ratificada en la sesión de este viernes fue cuestionada por los consejeros Fidencio Aguilar Víquez y José Luis Martínez López.

La medida ratificada en la sesión de este viernes fue cuestionada por los consejeros Fidencio Aguilar Víquez y José Luis Martínez López.

Con esta sesión, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado dio cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que recayó al expediente identificado como SUP/JRC-072/14.