A un mes de que entre en función la LX Legislatura local, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ya resuelve las 25 impugnaciones presentadas para el caso de elecciones de diputados locales. Los expedientes fueron turnados a las diferentes ponencias.

En entrevista, el magistrado presidente del órgano de justicia electoral, Fernando Chevalier Ruanova, detalló que fueron 212 expedientes los que se turnaron del Instituto Electoral del Estado (IEE) en tiempo y forma.

Debido a que en menos de un mes se comenzarán los trabajos preparatorios para que entre en función la siguiente legislatura local, el TEEP ha liberado las impugnaciones para que en su caso, los quejosos recurran a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o incluso a la Sala Superior, si es que se muestran inconformes con los fallos emitidos.

"Ya estamos entrando en materia de resolución del pasado proceso electoral del primero de julio, yo creo que estaríamos ya resolviendo todo lo que incide con ayuntamientos y estaríamos estudiando, los magistrados, el tema de las impugnaciones de los diputados porque ellos tomen protesta, se integra el Congreso primero que los alcaldes y además tenemos un término más reducido", señaló.

Sin embargo, no detalló qué partidos están inconformes con los resultados del primero de julio específicamente para el cargo a diputados locales, aunque en su mayoría el Congreso del Estado estará integrado por legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Encuentro Social (PES).

La fecha límite para que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) resuelva las impugnaciones es el 10 de septiembre, ya que la siguiente legislatura entrará en función a partir del 15 del mismo mes, de acuerdo con las modificaciones que se realizaron al calendario con la Reforma en la misma materia realizada en 2014.

Impugnaciones en tiempo y en forma 

En total, quedaron presentadas 212 inconformidades respecto a los resultados de la jornada electoral. Fernando Chevalier Ruanova informó que fueron 141 expedientes al cargo de ayuntamientos, las 25 para el cargo de diputados, 37 para el cargo a gobernador.

Y en este sentido, señaló que a pesar del llamado que realizó la Sala Regional del TEPJF, los expedientes se turnaron en tiempo y en forma por parte del órgano electoral local, por lo que ahora todos están en estudio,  aunque recordó que en el caso de algunos ayuntamientos ya se emitieron dictámenes.

El magistrado señaló que no habrá retraso en la emisión de los dictámenes con el objetivo de que los quejosos puedan recurrir a las salas Regional o Superior del TEPJF "ya están distribuidas en las ponencias del magistrado Gerardo y de un servidor, también ya están subidas a la plataforma del TEEP, ya están atendidas también", refirió.

El magistrado presidente señaló que cada ponencia trabaja a marchas forzadas con el objetivo de sacar en tiempo y forma todas las resoluciones, reiterando que se siguen los principios democráticos de transparencia y legalidad, por lo que no hay parcialidad al momento de tomar decisiones.

"La intención es que en ninguno de los tres casos, ni los Ayuntamientos, ni diputados y gobernador nos vayamos hasta la fecha fatal, es decir, el último día de resoluciones lo vamos a hacer con mucho tiempo de anticipación así lo espero y estamos trabajando para ello", refirió.

Rechaza dilación en expedientes y parcialidad

Luego de las críticas lanzadas por el excandidato al gobierno del estado Luis Miguel Barbosa Huerta, el magistrado del TEEP rechazó que haya parcialidad en la toma de decisiones, asimismo reiteró que todos los expedientes fueron turnados conforme lo marcan los lineamientos electorales y el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipep).

"No comparto la postura del Señor Barbosa y les puedo precisar que los asuntos que sean turnados aquí al tribunal y a las ponencias han sido como la ley lo prevé, tenemos dos días de integración y se suben a la página en el orden de proporcionalidad que se van turnando, obviamente él está en su derecho de opinar en contra, pero todo ha estado en todos los términos", refirió.

Finalmente, dijo que en el caso del TEEP no hay llamados por parte de Sala Regional o Superior, sin embargo, todos los asuntos se resolverán conforme se establece en la Ley Electoral.