El coordinador de los diputados locales por Acción Nacional, Marcos Castro Martínez señaló que debe haber una revisión de las iniciativas que se presentan en el Congreso para evitar que estas se encimen, y reconoció que en ocasiones por desconocimiento, dos diputados presentan la misma propuesta al pleno.
En entrevista el legislador indicó que lo que se busca de acuerdo a las reuniones que se han tenido en la Junta de Gobierno y Coordinación Política, es que haya más eficiencia y productividad.
Precisó que no se puede calificar como productivo a un diputado que cada semana suba una iniciativa, pero que ninguna sea aprobada por carecer de sustento.
Aclaró que no se puede limitar a los legisladores el hacer propuestas, pero hay que buscar el equilibrio para ser más productivos en la parte legislativa, y las peticiones que tengan los diputados de sus distritos, también se puedan llevar a la tribuna.
Explicó que en las reuniones que se han tenido en la Junta de Gobierno, se ha pedido que haya una revisión de las iniciativas que sean prácticamente las mismas para que incluso sean homologadas, y evitar las iniciativas que no sean procedentes.
Aseguró que hay buena disposición por parte de los diferentes grupos legislativos para que haya el cabildeo de las propuestas que se presenten.
Explicó que la bancada de Acción Nacional está unida en el Congreso del Estado, y cada iniciativa que presenta un integrante va con el respaldo de los otros cuatro integrantes porque previamente hubo un trabajo de coordinación.
Señaló que ante la mayoría absoluta de Morena, la oposición debe actuar de manera inteligente, el saber proponer en la legislatura, y el PAN está actuando como una oposición responsable.
Reconoció que es un tema complicado, pero Acción Nacional ya lo ha vivido anteriormente pero logró que se escuchara la voz de los ciudadanos en el Congreso.
Castro Martínez, indicó que la semana pasada se mostró la línea a favor de las transparencia en el estado luego de que por la reforma a la Ley de la Administración Pública prácticamente hayan eliminado al Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Asimismo, se ha dado el voto en contra de iniciativas que afectan la democracia tanto en el estado como a nivel nacional, pero se va a votar a favor de las que si favorecen, y recordó que en el tema del transporte se ha apoyado el tema.
Dijo que una de las demandas es que haya transparencia porque para el nombramiento de los integrantes del Consejo Consultivo de la CEDH, no les llegaron los perfiles de los aspirantes, y el voto fue en abstención.
