La inseguridad es uno de los temas más fuertes en el Estado de Puebla y en cada municipio, pero sobre todo de la zona metropolitana ha pegado muy duro en los últimos días.

Todo parece indicar que se ha atacado de manera distinta esta “guerra” en cada uno de los ayuntamientos de esta región.

Si no es así, al menos esa es la percepción.

Mientras en Cuautlancingo, Amozoc o Puebla capital, cada día suenan fuertes casos de violencia y asesinatos, con sus vecinos de San Pedro y San Andrés Cholula, pasa lo contrario, van a la baja.

Es obvio que algo está pasando, que en unos si funciona y en otros no.

Por ejemplo, en San Andrés Cholula han manejado cifras del combate contra la inseguridad, que han mantenido a los delincuentes a raya.

Aquí algunas de ellas:

  • 11 detenciones por delitos del fuero Común
  • 2 aprehensiones por fuero federal
  • 2 detenciones por delitos cometidos por adolescentes
  • 139 personas enviadas al juez calificador
  • 449 operativos de la Policía Municipal
  • 717 operativos de la Tránsito Municipal
  • 88 vehículos asegurados

Incluso hace unas semanas en este municipio presidido por Karina Pérez Popoca, se detuvo a un ciudadano estadounidense con un procedimiento pendiente por pornografía infantil y abuso sexual en Estados Unidos. 

Así la diferencia.

La joya de opacidad

Aunque usted no lo crea, para las autoridades de seguridad municipales la palabra asalto no está en su vocabulario, al menos cuando es contra el transporte público.

¿Asalto o robo? ¿gran diferencia?

Así fue una verdadera joya la respuesta de la Secretaría de Seguridad y Tránsito Municipal, para tratar de evitar responder una solicitud de información.

En la solicitud 85819 pedimos algo tan sencillo como el número de reportes de asaltos a transporte público.

Pero para qué hacer fácil lo que se puede hacer difícil.

Contrario a la bandera de transparencia que pregona el ayuntamiento, la dependencia a cargo de María de Lourdes Rosales Martínez, pretendió no contestar de manera muy absurda.

Solicitud 85819
Solicitud 85819

Por medio de una aclaración de datos, señalaron que la palabra “asalto”, según el código penal de Puebla es la comisión de un delito en “despoblado o en paraje solitario”.

Por lo tanto, no entendían porqué se pedía del transporte público (sic).

En el documento firmado por Víctor Pérez Dorantes, enlace de Transparencia, señalaron no podían contestar sino se aclaraba.

Cabe decir que si no se aclara en un tiempo determinado, la solicitud se desecha.

¿Esa sería la apuesta?

Algo así como buscarle mangas al chaleco.

Pena ajena.